Дело № 2-585/2019 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л., 

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «У Арки» к ФИО3, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «У Арки» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: {Адрес}. За период с января 2017 по декабрь 2018 года за собственниками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 128 266,09 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарном порядке задолженность в размере 144004,32 руб., госпошлину 4080,09 руб.(л.д.3-4).

В судебном заседании представители истца председатель ТСН «У Арки» ФИО8 исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседания не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: {Адрес} кадастровый {Номер}, ФИО5, ФИО2 являются членом семьи собственника. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении с 06.07.2001г. На день рассмотрения дела ответчик ФИО2 снята с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривался факт наличия задолженности по оплате коммунальных платежей (эксплуатация и содержание помещения ) за период с января 2017 по декабрь 2018 года.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Суд, проверив расчет задолженности по коммунальным платежам, представленным истцом, находит его верным, обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уплачена госпошлина в размере 1989 руб. (судебный приказ отменен ( л.д. 13), о чем имеется платежное поручение {Номер} от 15.11.2018г., и 2091,09 рублей, платежное поручение {Номер} от {Дата} (л.д.11-12).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4080,09 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ТСН «У Арки», солидарно, задолженность по оплате за коммунальные услуги 128266,09 рублей, пени 15738,23 рубля, расходы по государственной пошлине, в равных долях, 4080,09 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата} 

Судья Н.Л. Малова