УИД 40RS0008-01-2025-001107-57

Дело № 2а-1-1036/2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Быстрицкой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

20 ноября 2025 года

административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> годаУФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. 

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Калужской области и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. За 

<

ДАТА> год административному ответчику начислены транспортный налог в сумме 3750 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 507 рублей, за 

<

ДАТА> год начислены транспортный налог в размере 3750 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 557 рублей. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные сроки административному ответчику начислены пени, непогашенная сумма которых, с учетом ранее принятых мер взыскания, составила 15597 рублей 83 копейки. В связи с неуплатой вышеуказанной задолженности административный истец просит взыскать с административного ответчика отрицательное сальдо ЕНС в общем размере 24161 рублей 83 копеек.

Представитель административного истца УФНС России по Калужской областив судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании пояснили, что начисленные суммы налогов не оспаривают. Вместе с тем данные налоги были оплачены, в связи с чем полагают их взыскание не обоснованным. Кроме этого, административный ответчик и его представитель не согласны с размером начисленных сумм пеней, полагая их завышенными. 

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С 

<

ДАТА> вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым с 

<

ДАТА> осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Судом установлено, что на налоговом учёте в УФНС России по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги.

В собственности ФИО1 находятся транспортное средство – автомобиль 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, а также квартира с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенная по адресу: 

<

АДРЕС>

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. 

Налоговым органом ФИО1 за 

<

ДАТА> год был начислен транспортный налог в сумме 3750 рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 507 рублей. Расчет сумм указанных налогов административный ответчик не оспаривал. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, которым сообщено о необходимости уплатить начисленную сумму налога не позднее 

<

ДАТА>.

В установленный законом срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, в связи с чем, инспекцией в порядке положений ст.75 НК РФ были начислены пени.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по состоянию на 

<

ДАТА> об уплате недоимки по обязательным платежам со сроком исполнения до 

<

ДАТА>.

Так как административным ответчиком не исполнены требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени, налоговый орган в порядке, установленном статьей 48 НК РФ, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

<

ДАТА> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района Калужской области на основании заявления налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 

<

ДАТА> год и по налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> год. Определением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района Калужской области от 

<

ДАТА> судебный приказ отменен.

Налоговым органом ФИО1 за 

<

ДАТА> год был начислен транспортный налог в сумме 3750 рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 557 рублей. Расчет сумм указанных налогов административный ответчик не оспаривал. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, которым сообщено о необходимости уплатить начисленную сумму налога не позднее 

<

ДАТА>.

В установленный законом срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, в связи с чем, инспекцией в порядке положений ст.75 НК РФ были начислены пени.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по состоянию на 

<

ДАТА> об уплате недоимки по обязательным платежам со сроком исполнения до 

<

ДАТА>.

Так как административным ответчиком не исполнены требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени, налоговый орган в порядке, установленном статьей 48 НК РФ, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

<

ДАТА> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района Калужской области на основании заявления налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 

<

ДАТА> год и по налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> год. Определением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района Калужской области от 

<

ДАТА> судебный приказ отменен.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности ФИО1 по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> годы, учитывая наличие у административного ответчика обязанности оплачивать законно установленные налоги и сборы, соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности, соблюдение срока обращения в суд, полагает требования административного истца о взыскании вышеуказанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Вместе с тем, из дела видно, что в ходе судебного разбирательства ФИО1 оплатил предъявленную ему в административных исковых требованиях задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> годы, в подтверждение чего представил платежные поручения 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>.

В соответствии с п. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Из указанного следует, что административный ответчик вправе не только признать иск, но и добровольно заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций. 

Указанное процессуальное право ФИО1 реализовано, сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> годы, предъявленная к взысканию в рамках административных исковых требований, была погашена в добровольном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 

<

ДАТА> год в размере 3750 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> год в размере 507 рублей, задолженности по транспортному налогу за 

<

ДАТА> год в размере 3750 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> года в размере 557 рублей, следует считать исполненным.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник задолженность по обязательным платежам не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок обязательных платежей начислены пени, размер которых, не обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 15597 рублей 83 копейки.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом. Доводы административного ответчика и его представителя о неверном подсчете сумм пени и их завышенном размере не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

На основании изложенного суд читает, что пени в размере 15 597 рублей 83 копейки. подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 (ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: Калужская 

<

АДРЕС> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 24 161 рубля 83 копейки, а именно: задолженность по транспортному налогу за 

<

ДАТА> год в размере 3750 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> год в размере 507 рублей; задолженность по транспортному налогу за 

<

ДАТА> год в размере 3750 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> года в размере 557 рублей; пени в размере 15 597 рублей 83 копеек.

Решение суда в части взыскания со ФИО1 в пользу УФНС по Калужской области задолженности по транспортному налогу за 

<

ДАТА> год в размере 3750 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> год в размере 507 рублей, задолженности по транспортному налогу за 

<

ДАТА> год в размере 3750 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 

<

ДАТА> года в размере 557 рублей считать исполненным.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА>.

Судья М.Ю. Самохин 

Копия верна. Судья М.Ю. Самохин