Дело № 2-2059/2021 УИД 64RS0004-01-2021-003571-70 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бучарской А.А.,

с участием помощника прокурора – Ашировой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 «Подсолнушек» город Балаково Саратовской области об обязании разместить на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы контрастные полосы,

установил:

первый заместитель прокурора города Балаково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 «Подсолнушек» город Балаково Саратовской области (далее МАДОУ «Детский сад № 10 «Подсолнушек»), в котором просил обязать МАДОУ «Детский сад № 10 «Подсолнушек» разместить на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы контрастные (контрастные фотолюминисцентные) полосы.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Балаково на основании Приказа Генпрокуратуры Российской Федерации от 26 ноября 2007 года № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», приказа Генпрокуратуры Российской Федерации от 23 января 2018 года № 24 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка соблюдения законодательства об образовании, в том числе детей с ограниченными возможностями здоровья в МАДОУ «Детский сад № 10 «Подсолнушек».

В ходе проверки установлено, что в здании, занимаемом МАДОУ «Детский сад № 10 «Подсолнушек», расположенном по адресу: улица Розы Люксенбург, дом 39, город Балаково, Саратовская область, на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы отсутствуют контрастные (контрастные фотолюминисцентные) полосы.

Согласно подпункта 2 пункта 3, пункта 21 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Согласно части 2 статьи 5, части 1 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями, сооружениями процессов проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований указанного закона и требований стандартов и правил, включенных в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований названного закона (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2020 года № 985). В пункте 43 Свода правил, содержащихся в данном Перечне, включен в числе прочих раздел пункта 6.2.29 Свода правил СП 59.13330.2016 «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (утвержденного приказом Минстроя России от 14 ноября 2016 года № 798/пр).

На основании пункта 6.2.29 Свода правил СП 59.13330.2016 на проступях верхней и нижней ступеней каждого марша эвакуационных лестниц в общественных и производственных зданиях и сооружениях, доступных маломобильным группам населения, должны быть нанесены контрастные или контрастные фотолюминисцентные полосы в соответствии с требованиями пункта 6.2.8 Свода правил СП 59.13330.2016.

Таким образом, должностными лицами МАДОУ «Детский сад № 10 «Подсолнушек» не соблюдаются требования законодательства об образовании и о социальной защите прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, что может привести к ущемлению их прав.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление первого заместителя прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 «Подсолнушек» город Балаково Саратовской области об обязании разместить на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы контрастные (контрастные фотолюминисцентные) полосы.

Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 10 «Подсолнушек» город Балаково Саратовской области разместить на проступях верхней и нижней ступеней марша эвакуационной лестницы контрастные (контрастные фотолюминисцентные) полосы.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев 

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.

Судья А.А. Гордеев