К делу № 2-1221/2025 23RS0013-01-2025-001892-93

К.2.213

Решение

именем РоссийскойФедерации

г. Гулькевичи 14 октября 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко А.А.

с участием представителя истца ФИО1, доверенность № от 17 июля 2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ча к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, а именно просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ча задолженность по основному долгу по договору займа от 26.12.2025 в размере 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2025 по 18.07.2025 в размере 46 472 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 129 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В обоснование требований истец указал в заявлении, что 26.12.2024 между истцом ФИО3 чем и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 800 000 руб. на срок до 26.02.2025, о чем ФИО2 была выдана соответствующая расписка от 26.12.2024. По истечении установленного срока денежные средства по договору займа не возвращены истцу в полном объеме, по состоянию на 18.07.2025 задолженность по основному долгу договору займа составляет 560 000 руб. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору займа истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, о чем указано в пункте 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Расчет задолженности по основному долгу: Сумма займа составила 800 000 руб. Заемщиком производилось частичное погашение задолженности по договору займа - 28.01.2025 выплачено 80 000 руб., 26.02.2025 выплачено 80 000 руб. и 27.03.2025 выплачено 80 000 руб., итого выплачено 240 000 руб. Остаток задолженности по основному долгу по договору займа по состоянию на 18.07.2025 составляет 560 000 руб. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В разъяснениях, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). За период с 27.02.2025 по 18.07.2025 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 46 472 руб. 33 коп. Кроме того, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами считает необходимым просить суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2025 по день фактического исполнения обязательства. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В этой связи, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 17 129 руб. - расходы по оплате государственной пошлины и 20 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя. Сумма расходов по оплате услуг представителя подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 18.07.2025, квитанцией № от 18.07.2025 и чеком №k36ugeu от 18.07.2025.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении требований, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26.12.2024 между истцом ФИО3 чем и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 800 000 руб. на срок до 26.02.2025, о чем ФИО2 была выдана соответствующая расписка от 26.12.2024. 

Судом установлено, что по истечении установленного срока денежные средства по договору займа истцу не возвращены в полном объеме.

По состоянию на 18.07.2025 задолженность по основному долгу договору займа составляет 560 000 руб. 

В подтверждения договора займа истцом представлен оригинал расписки о получении денежных средств от 26.12.2024 года с указанными условиями займа. Указанная расписка подписана ФИО2

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку условиями договора займа от 26.12.2024 года и написанной ответчиком распиской четко оговорен срок возврата заемных денежных средств до 26.02.2025, то наступление указанного срока само по себе свидетельствует о необходимости произвести возврат долга вне зависимости от заявления займодавцем соответствующего требования.

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составленная расписка, удостоверила факт передачи ответчику указанной в расписке денежной суммы 800 000,00 рублей, деньги переданы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

Согласно ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение договора займа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. 

Суду представлен оригинал расписки, который приобщен к материалам дела, и который принят судом как договор займа, что подтверждает неисполнение ответчиком денежного обязательства.

Суду не представлено письменных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Судом установлено, что ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату суммы долга в полном объеме не исполнила. Обратного суду не представлено.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заемщиком производилось частичное погашение задолженности по договору займа - 28.01.2025 выплачено 80 000 руб., 26.02.2025 выплачено 80 000 руб. и 27.03.2025 выплачено 80 000 руб., итого выплачено 240 000 руб. Остаток задолженности по основному долгу по договору займа по состоянию на 18.07.2025 составляет 560 000 руб. 

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 560 000,00 рублей. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. 

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). 

Истцом в материалы дела представлен расчет, из которого следует, что за период с 27.02.2025 по 18.07.2025 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 46 472 руб. 33 коп. (порядок расчета сумма долга х ставку Банка России (действующая в период просрочки)/количество дней в году х количество дней просрочки). Период начисления процентов с 27.02.2025 по 18.07.2025 (142 дн.). Период с 27.02.2025 – 27.03.2025. 29 дней. Дней в году 365, ставка 21%, проценты 10678,36, задолженность 640 000, 00 рублей. 27.03.2025, частичная оплата долга 80 000,00. Период 28.03.2025-08.06.2025, 73 дн., дней в году 365, ставка 21%, проценты 23520,00, задолженность 560 000,00; период 09.06.2025-18.07.2025, 40 дн., дней в году 365, ставка 20%, проценты 12273,97, задолженность 560 000,00.

Указанный размер общей задолженности ответчика по договору займа, согласно представленному истцом расчету, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, кроме того, не оспорен ответчиком.

Доказательств погашения задолженности по договору займа в материалы дела не представлено, судом не добыто.

В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходом на представителя в размере 20 000 рублей. Указанные судебное расходы подтверждены Соглашением на оказание юридической помощи ФИО3 и ФИО1

Предметом соглашения согласно п. 1.2 является юридическая помощь в гражданском деле по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 26.12.2024. представительство интересов клиента в Гулькевичском районном суде.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг, руководствуясь изложенными выше положениями процессуального законодательства, произведя оценку объема и качества оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования в части, с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Решение суда вынесено в пользу истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 17 129 руб., рассчитанная согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Иск ФИО3 ча к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46472,33 рубля (сорок шесть тысяч четыреста семьдесят два рубля тридцать три копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 17129,00 рублей (семнадцать тысяч сто двадцать девять), расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей, а всего 643601,33 рублей (шестьсот сорок три тысячи шестьсот один рубль тридцать три копейки)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года