УИД 55RS0004-01-2020-000498-89 

№ 5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2020 года г. Омск

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В., при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Е.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омска, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неофициально работающего у ИП Б. мастером шиномонтажа,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.02.2020 № Е.Н.А. нарушил требования использования электронного технического средства надзора и контроля - мобильного устройства (МКУ) и электронного браслета ЭБ), предусмотренные Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утв. Приказом Минюста России от 11.10.2010 № 258, что выразилось в том, что Е.Н.А. в период с 27.01.2020 с 19:21 часов по 27.01.2020 19:40 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, а также в период с 31.01.2020 с 21:13 часов по 31.01.2020 21:34 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, оставил мобильное контрольное устройство на расстоянии более 2-х метров от электронного браслета. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании Е.Н.А. не признал вину в совершении административного правонарушения, ссылаясь на неисправность электронного средства надзора. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно информации филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области и ИЦ УМВД России по Омской области, Е.Н.А. 14.06.2016 осужден Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 22.03.2019 произведена замена неотбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 14.06.2016, ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 21 день, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания) осужденного – г. Омск, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу и 2 раза в месяц являться для регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 47.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Е.Н.А. Н.А. поставлен уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства на персональный учёт. 

В целях контроля за исполнением установленных судом ограничений и обязанностей заместителем начальника филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области принято постановление от 15.10.2019 об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства, которые были установлены с разъяснением подконтрольному лицу требований к их использованию, в том числе запрета превышать расстояние между ЭБ и МКУ более чем на 2 метра.

Как установлено в судебном заседании, законное требование должностного лица уголовно-исполнительной инспекции о соблюдении правил использования контрольных устройств Е.Н.А. соблюдено не было, что зафиксировано в отчетах по нарушениям подконтрольных лиц от 28.01.2020 и 03.02.2020. 

С учетом изложенного в действиях названного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Вина указанного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.02.2020 №, постановлением заместителя начальника филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области от 15.10.2019 об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля, актом об исправном техническом состоянии электронного оборудования от 15.10.2019, памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от 15.10.2019 с распиской осужденного, справкой о профилактической беседе по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 15.10.2019, рапортами инспектора филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области от 28.01.2020 и 03.02.2020, отчетами по нарушениям подконтрольных лиц от 28.01.2020 и 03.02.2020.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение Е.Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать Е.Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, банк получателя: Отделение Омск, БИК 045209001, р/с 

<

***>, КБК 320 116 90010 017 000 140. Назначение платежа: административный штраф (постановление Октябрьского районного суда г. Омска 5-13/2020 от 07.02.2020).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ведерникова