З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г.Ясногорск Тульской области 

Ясногорский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Пучковой О.В., 

при секретаре Савиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО1 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении ответчика, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлены газовые приборы, потребление газа составляет более 2 куб.м в час, объект отапливается с помощью газоиспользующего оборудования. АО «Газпром газораспределение Тула» является газораспределительной организацией, к сетям которой непосредственно подключено инженерно-техническое оборудование ФИО1 В соответствии с п.п.5, 5.1 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность собственников жилых помещений по оснащению в срок до 01 января 2015 года приборами учета расхода используемого природного газа. В нарушение указанного закона ответчиком ФИО1 в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа не установлен, заявление об его установке от ответчика не поступало. Бездействие ФИО1 может повлечь негативные последствия для истца, как организации, на которую возложена обязанность по обеспечению установки индивидуального прибора учета газа в жилых помещениях, в виде штрафных санкций, предусмотренных ч.12 ст.9.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

С учетом указанных обстоятельств, ввиду отказа ответчика в допуске в жилое помещение для установки прибора учета газа, акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» просило суд обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ответчика предоставить истцу доступ к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ответчику жилого дома индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку прибора; взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» по доверенности ФИО2 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, соответствующих доказательств не представил, не просил отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Предприняв предусмотренные законом меры к извещению ФИО1, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, приняв во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией выполняющей работы (оказывающей услуги) по техническому обслуживанию газового оборудования, в том числе ответчика ФИО1 (лицевой счет №).

Положения ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (изм. и доп., вступ. в силу с 16 января 2019 года) предусматривают обязанность по оснащению приборами учета расхода использования природного газа жилых домов, максимальный объем потребления природного газа в которых составляет более двух кубических метров в час.

Представленными доказательствами подтверждается, что суммарный расход газа на оборудование (водонагреватель типа АОГВ, проточный водонагреватель, плита газовая четырехгорелочная), установленное в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, составляет более 2 куб.метров в час, объект недвижимости отапливается с помощью газоиспользующего оборудования. 

Имеющимся в материалах дела актом приема-передачи выполненных работ по техническому обслуживанию газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилом помещении ответчика имеется четырехгорелочная плита, проточный автоматический водонагреватель. 

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы стороны истца, ответчиком ФИО1 не представлено, как не оспорен факт потребления газа в объеме более 2 куб.м в час.

Оснований не доверять представленному АО «Газпром газораспределение Тула» расчету расхода газа у суда не имеется, данный расчет ответчиком не опровергнут, возражений относительно расчета не представлено.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в нарушение требований Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (изм. и доп., вступ. в силу с 16 января 2019 года) ФИО1 от установки прибора учета газа и от допуска работников истца к месту установки прибора учета отказался, что подтверждается актом от 17 октября 2018 года.

Отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности.

Таким образом, разрешая исковые требования, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, исходит из того, что ФИО1 не исполнены требования ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (изм. и доп., вступ. в силу с 16 января 2019 года) в части организации учета используемых энергетических ресурсов, а именно оснащения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, прибором учета расхода использования природного газа, в указанном истцом помещении прибор учета газа не установлен, представители истца в жилое помещение для установки прибора учета не допущены, в связи с чем на ответчика подлежит возложению обязанность установить прибор учета газа, ввести его в эксплуатацию. 

В силу ч.1 ст.88, ст.98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением к ФИО1 акционерным обществом «Газпром газораспределение Тула» уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец понес расходы для реализации права на судебную защиту своего нарушенного права, возмещение которых гарантировано процессуальным законом в случае вынесения судебного акта в пользу истца. 

Поскольку исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» удовлетворены в полном объеме, сумма судебных расходов, состоящая из государственной пошлины в размере 6000 рублей, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО1 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, удовлетворить. 

Обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ФИО1 предоставить акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» доступ к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку прибора.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Пучкова