Дело № 2-1579/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

31 мая 2017 г. 

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, указав, что ... г. в ... часов ... мин. по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. ...-я Линия, 62, произошло ДТП с участием трёх автомобилей, в результате ДТП автомобилю «Тойота Рав ...» гос. номер ..., под управлением ФИО2, принадлежащим истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО3, управлявший автомобилем «Мицубиси Лансер» гос. номер ..., что подтверждается справкой о ДТП от ... г. и определением об отказе в возбуждении дела об АП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК "ВТБ Страхование", полис ЕЕЕ № ....

Истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, согласно платёжному поручению от ... г. ответчик оплатил сумму страхового возмещения в размере ... руб. 

Истец вынужден был обратиться к независимому эксперту, согласно заключению ИП ФИО4 № ЕТ-... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Рав ...» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., стоимость проведения независимой экспертизы составила ... руб.

Таким образом, ответчик не доплатил сумму страхового возмещения в размере ... руб.

В связи с необходимостью истец обратился за квалифицированной юридической помощью, оплатил ее в размере ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование", сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф ... руб., моральный вред в размере ... руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. и оплату досудебной экспертизы в размере ... руб.

Впоследствии представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. ... ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф ....,неустойку в сумме ... руб., моральный вред ... руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость судебной ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, считал, что страховое возмещение выплачено в полном объеме. Также просил применить ст.... ГК РФ к неустойке и штрафу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... г. в ... часов ... мин. по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. ...-я Линия, 62, произошло ДТП с участием трёх автомобилей, в результате ДТП автомобилю «Тойота Рав ...» гос. номер ..., под управлением ФИО2, принадлежащим истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО3, управлявший автомобилем «Мицубиси Лансер» гос. номер ..., что подтверждается справкой о ДТП от ... г. и определением об отказе в возбуждении дела об АП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК "ВТБ Страхование", полис ЕЕЕ № ....

... 2016г. истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, согласно платёжному поручению от ... г. ответчик оплатил сумму страхового возмещения в размере ... руб. 

Согласно заключению ИП ФИО4 № ЕТ-... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Рав ...» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., стоимость проведения независимой экспертизы составила ... руб.

Согласно судебно-товароведческой экспертизы №... от ... ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Рав ...» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, ст. ... ГК РФ, обязан возместить причиненные вследствие события убытки. 

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ... ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно с п. ... Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что ООО СК «ВТБ Страхование» произведены выплаты страхового возмещения в размере ... руб., тогда с ответчика подлежит ко взысканию сумма в размере ... руб., из расчета: ..., с учетом положений ст. ... Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым стоимость независимой экспертизы (оценки), проведенной потерпевшим в досудебном порядке для определения размера страховой выплаты, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком.

Суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что сумма ущерба неверно рассчитана, поскольку суд принимает во внимание выводы судебно-товароведческой экспертизы, в соответствии с которой определена стоимость восстановительного ремонта ТС.

Исходя из положений п. ... ст. ... Федерального закона от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение ... календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд находит необходимым взыскать сумму неустойки в размере ... руб., т.е. в пределах заявленных требований в силу ч.... ст.... ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Доводов опровергающих заявленные требования представителем ответчика не представлено.

Согласно п. ... ст. ... Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя. продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере ... руб., поскольку судом установлено, что страховое возмещение не было в полном объеме перечислено истцу, в сроки предусмотренные законом об ОСАГО.

В соответствии со ст. ... Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя в связи с невыплатой в добровольном порядке в полном размере и в установленный законом срок страхового возмещения, то суд пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб.

Также суд не может применить ст.... ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте ... Постановления от ... июня 2012 года N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи ... ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки и штрафа является допустимым.

В соответствии с абзацем третьим пункта ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... июня 2013 года N ... "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" судам следует иметь в виду, что применение статьи ... ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, в данном случае таких оснований и доказательств не представлено.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что истец оплатил стоимость досудебной экспертизы в размере ... руб., стоимость судебной экспертизы в размере ... руб. Соответственно, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой должна быть произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, а не в состав страховой выплаты.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в двух судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

В силу ст. ... ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость судебной экспертизы ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2017 года.

Судья: