дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Черняховск 

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Карнаухова А.В., при секретаре Пушной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Хребтань Е.С., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ефрейтора запаса 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, с сентября 2013 года по январь 2017 года проходившего военную служб по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего - 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая временно уклониться от прохождения военной службы, с целью отдыха от её прохождения, без уважительных причин и стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, в период с 15 февраля по ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок на службу, т.е. продолжительностью свыше одного месяца. В период незаконного нахождения вне части ФИО7 проживал по месту жительства в поселке 

<

адрес>, проводил время по своему усмотрению, в правоохранительные органы и органы военного управления по поводу продолжения службы не обращался, а затем ДД.ММ.ГГГГ добровольно прибыл в военный следственный отдел по Гусевскому гарнизону.

Подсудимый ФИО7 виновным в совершении указанного деяния себя признал. По существу обвинения он показал, что при вышеизложенных обстоятельствах, желая отдохнуть от службы с 15 февраля по ДД.ММ.ГГГГ на службе отсутствовал. В период незаконного нахождения вне части он проживал по месту своей регистрации, в правоохранительные органы и органы военного управления по поводу продолжения службы не обращался, а затем явился с повинной в военный следственный отдел по Гусевскому гарнизону.

Виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности показали, что ФИО7 в период с 15 февраля по ДД.ММ.ГГГГ на службу без уважительных причин не прибывал, организованные поиски результатов не принесли. Уважительные причины неявки на службу ФИО7 им не известны, всеми положенными видами довольствия тот был обеспечен, никаких жалоб не высказывал и о проблемах не сообщал.

В соответствии с послужным списком, приказами командования и копией контракта ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил контракт о прохождении военной службы на три года и проходил её в войсковой части № в 

<

адрес>.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части № военнослужащие по контракту обязаны находиться на службе и исполнять служебные обязанности с понедельника по пятницу с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, а в предпраздничные дни до 17 часов 30 минут.

Согласно сообщения из отдела военного комиссариата 

<

адрес> по городам 

<

адрес>м ФИО7 в периоды отсутствия на службе туда не обращался.

Как следует из светокопии книги "Учёта посетителей военного следственного отдела по Гусевскому гарнизону" ФИО7 прибыл в указанный отдел ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно явки с повинной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ добровольно явился в военный следственный отдел по Гусевскому гарнизону и сообщил о содеянном.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО7 по состоянию здоровья годен к военной службе.

Давая оценку исследованным доказательствам, принимая во внимание, что все они получены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд все вышеперечисленные доказательства кладёт в основу приговора и на них основывает свои выводы. 

В соответствии с пп. "е" п. 1 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, устанавливается в соответствии с контрактом о прохождении военной службы.

Абзац 2 п. 12 этой же статьи устанавливает, что в срок военной службы не засчитывается время самовольного оставления воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы независимо от причин оставления продолжительностью свыше 10 суток.

Аналогичные положения содержатся в п."г" ч.5 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237.

Следовательно, ФИО7, отсутствовавший в воинской части с февраля 2016 года более десяти суток, увольнению сразу по истечению срока его контракта не подлежал.

Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказана. 

Поскольку ФИО7, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 15 февраля по ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, содеянное им суд квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт его явку с повинной, то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в частности длительное свыше 9 месяцев незаконное отсутствие ФИО7 на службе, суд оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, с отбыванием его в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ установить, что ФИО7 следует к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания осуждённому ФИО7 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Возложить на ФИО7 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осуждённому ФИО7, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток. После задержания суд принимает решение о заключении под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7 - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие в деле по назначению защитнику адвокату ФИО4 на предварительном следствии и в суде в сумме 2200 и 770 рублей – взыскать с осуждённого ФИО7 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись