Дело 2а-2501/2025

61RS0003-01-2025-003386-41

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при помощнике судьи Погосян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованные лица: Управление Роскомнадзора по Ростовской области, Амбарцумян ФИО5 о признании информационных материалов, размещенных в сети Интернет, по адресу: 

<

данные изъяты> - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону во исполнение задания прокуратуры области от 22.10.2024 «О проведении анализа состояния законности в сферах охраны и использования объектов животного мира, ответственного обращения с животными» проведена проверка исполнения законов в сфере обращении с животными. В ходе проведения проверки были выявлены интернет-страницы, на которых опубликована информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации, а именно предложения о продаже животных, запрещенных к содержанию. В ходе проверки проведен осмотр Интернет-сайтов. Которые содержат информацию о продаже «кайманового крокодила», «нильского крокодила». Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется. Проверка показала, что имеются основания запретить распространение материалов на территории Российской Федерации. Так, на Интернет-сайтах указаны способы связи с продавцом для совершения сделки купли-продажи (контактный телефон) крокодилов, стоимость каждого крокодила, предоставлена возможность подачи заявки по телефону. Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Частью 1 ст. 10 Закона № 149-ФЗ установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными регулируются Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-Ф «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 498-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 498-ФЗ Правительство Российской Федерации постановлением от 22.06.2019 № 795 утвердило перечень животных, запрещенных к содержанию (далее - Перечень). Согласно пункту 3. «Крокодилы (Crocodilia)» раздела I Пресмыкающиеся (Reptilia) Перечня к животным, запрещенным к содержанию, отнесены все виды крокодилов (Crocodilia). Закон № 498-ФЗ к основным принципам обращения с животными относит воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным; научно обоснованное сочетание нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства (пункты 3, 4 статьи 4). Согласно статье 10 Закона № 498-ФЗ при обращении с животными не допускается содержание и использование животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию, утвержденный Правительством Российской Федерации. Данный запрет не распространяется на случаи содержания и использования таких животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах или в качестве служебных животных, содержания и использования объектов животного мира в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания либо диких животных в неволе, которые подлежат выпуску в среду их обитания, а также на иные случаи, установленные Правительством Российской Федерации (пункт 1 части 1). В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Положения ч. 1 ст. 9, ч. 1, 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ, гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а так же иной информации, за распространение которой предусмотрено уголовное или административная ответственность. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ст. 8.52 КоАП РФ «Несоблюдение требований к содержанию животных» предусмотрена следующая ответственность: административный штраф в размере от 5 000 до 15 000 руб. за жестокое обращение с животными, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; административный штраф в размере от 10 000 до 30 000 руб. за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; предупреждение или административный штраф в размере от 1 500 до 3 000 руб. за несоблюдение общих требований к содержанию животных, за исключением требований к содержанию домашних животных, а также вышеуказанных случаев. За причинение тяжкого вреда по неосторожности при нападении животного предусмотрена уголовная ответственность вплоть до ареста на срок до шести месяцев (ч. 1 ст. 118 УК РФ). Сохранение природы и улучшение окружающей среды являются приоритетными направлениями деятельности государства и общества. Природная среда должна быть включена в систему социально-экономических отношений. Кроме того, основным направлением государственной политики в области экологии является обеспечении неистощительного использования возобновляемых и рациональное использование невозобновляемых природных ресурсов. Как следует из ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет» содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц с сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является вступившее в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов сайтов в Реестр. В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В данном случае, субъектный состав абонентов постоянно изменяется, в связи с чем индивидуализировать лиц, пользующихся предоставляемыми услугами связи, не представляется объективно возможным. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 265.2 КАС РФ данные об административном ответчике, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, указываются в административно исковом заявлении лишь в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи заявления в суд. В качестве административных ответчиков не привлекаются технические посредники (провайдеры хостинга, операторы связи, администраторы доменных имен), роль которых сводится к предоставлению технической возможности для размещения информации в сети Интернет. В отличие от информационных посредников технические посредники обычно не несут ответственности за информацию третьих лиц. Более того привлечение технических посредников к ответственности за размещенную третьими лицами информацию, как правило, равнозначно требованию чрезмерной и недостижимой степени предвидения, которое может привести к ущемлению права на свободное распространение информации в сети. В ходе проверки сведения о лице не установлены. 

На основании изложенного, административный истец просил признать информационные материалы, размещенные в сети Интернет по адресам: 

<

данные изъяты>

Протокольным определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.07.2025г. Амбарцумян ФИО6 привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебное заседание явилась, в порядке ст.46 КАС РФ уточнила требования, просила суд признать информационные материалы, размещенные в сети Интернет по адресам: 

<

данные изъяты> - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Направить копию решения в Управление Роскомнадзора по Ростовской области для включения вышеуказанных сетевых адресов в Единый Реестр доменных имен, указатели страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Ростовской области уполномоченного представителя в судебное заседание не направило, извещалось судом надлежащим образом, согласно представленной письменной позиции, полагало подлежащими частичному удовлетворению требования административного истца согласно письменной позиции и доступности заявленных сайтов на момент рассмотрения настоящего иска.

Заинтересованное лицо Амбарцумян ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее - КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч.1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации согласно частям 9 и 11 которой при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону во исполнение задания прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении анализа состояния законности в сферах охраны и использования объектов животного мира, ответственного обращения с животными» проведена проверка исполнения законов в сфере обращении с животными. 

В ходе проведения проверки были выявлены интернет-страницы, на которых опубликована информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации, а именно предложения о продаже животных, запрещенных к содержанию. По результатам проверки проведен осмотр Интернет-сайтов: 

<

данные изъяты>

Данные интернет-страницы содержали информацию о продаже «кайманового крокодила», «нильского крокодила». Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется. 

Так, на Интернет-сайтах указаны способы связи с продавцом для совершения сделки купли-продажи (контактный телефон) крокодилов, стоимость каждого крокодила, предоставлена возможность подачи заявки по телефону. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. 

Частью 1 ст. 10 Закона № 149-ФЗ установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. 

Отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными регулируются Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-Ф «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 498-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 498-ФЗ Правительство Российской Федерации постановлением от 22.06.2019 № 795 утвердило перечень животных, запрещенных к содержанию (далее - Перечень). Согласно пункту 3. «Крокодилы (Crocodilia)» раздела I Пресмыкающиеся (Reptilia) Перечня к животным, запрещенным к содержанию, отнесены все виды крокодилов (Crocodilia). 

Закон № 498-ФЗ к основным принципам обращения с животными относит воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным; научно обоснованное сочетание нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства (пункты 3, 4 статьи 4). 

Согласно статье 10 Закона № 498-ФЗ при обращении с животными не допускается содержание и использование животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию, утвержденный Правительством Российской Федерации. 

Данный запрет не распространяется на случаи содержания и использования таких животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах или в качестве служебных животных, содержания и использования объектов животного мира в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания либо диких животных в неволе, которые подлежат выпуску в среду их обитания, а также на иные случаи, установленные Правительством Российской Федерации (пункт 1 части 1). 

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. 

Положения ч. 1 ст. 9, ч. 1, 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ, гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а так же иной информации, за распространение которой предусмотрено уголовное или административная ответственность. 

Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. 

Сохранение природы и улучшение окружающей среды являются приоритетными направлениями деятельности государства и общества. Природная среда должна быть включена в систему социально-экономических отношений. Кроме того, основным направлением государственной политики в области экологии является обеспечении неистощительного использования возобновляемых и рациональное использование невозобновляемых природных ресурсов. 

Как следует из ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет» содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц с сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является вступившее в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов сайтов в Реестр. 

В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

В данном случае, субъектный состав абонентов постоянно изменяется, в связи с чем индивидуализировать лиц, пользующихся предоставляемыми услугами связи, не представляется объективно возможным. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 265.2 КАС РФ данные об административном ответчике, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, указываются в административно исковом заявлении лишь в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи заявления в суд. 

В качестве административных ответчиков не привлекаются технические посредники (провайдеры хостинга, операторы связи, администраторы доменных имен), роль которых сводится к предоставлению технической возможности для размещения информации в сети Интернет. 

В отличие от информационных посредников технические посредники обычно не несут ответственности за информацию третьих лиц. 

Более того привлечение технических посредников к ответственности за размещенную третьими лицами информацию, как правило, равнозначно требованию чрезмерной и недостижимой степени предвидения, которое может привести к ущемлению права на свободное распространение информации в сети. 

В ходе рассмотрения настоящего дела, на судебный запрос от АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» получен ответ от 02.07.2025г. о том, что администратором сайта adsfactory.ru является Амбарцумян ФИО8.

При этом, согласно ответу Управления Роскомнадзора по Ростовской области от 01.07.2025г. обозначенная в уточненном административном исковом заявлении информация на странице 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» по состоянию на 01.07.2025г. доступна.

Таким образом, судом установлено, что интернет-страницы https://moscow.cataloxy.ru/board/b328686862-krokodilovyy-kayman.htm в Реестр не включены, блокировка сайтов по решениям судов не осуществлялась.

С учетом изложенных обстоятельств и установленных фактов, уточненное административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать информационные материалы, размещенные в сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения в Управление Роскомнадзора по Ростовской области для включения вышеуказанных сетевых адресов в Единый Реестр доменных имен, указатели страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение в соответствии с положениями ст. 265.5 КАС РФ подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Бабакова А.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>