П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 февраля 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

ранее привлекавшейся к административной ответственности,

с участием переводчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно 18.02.2019 г. осуществляла трудовую деятельность в качестве повара при отсутствии у нее необходимого патента. Нарушение выявлено 18.02.2019 г. около 11:00 по адресу: 

<

...>, специалистом-экспертом ОВМ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что согласна с правонарушением. Не выехала за пределы РФ, так как заболела, находилась длительное время на стационарном лечении, в результате чего у нее накопилось много долгов. Она знала, что в отношении нее вынесено административное наказание в виде административного выдворения, однако из-за состояния здоровья не могла исполнить административное наказание. Родителей у нее не имеется, мужа тоже не имеется. Ее трое детей проживают в Республике Узбекистан со старшей сестрой. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно п. 16 ст. 13.3 данного закона иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18.02.2019 г. в 11 часов 00 минут в ходе проверки законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также законности осуществления ими трудовой деятельности по адресу: 

<

...>, в кафе-павильоне «Узбекская кухня» была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял на указанном объекте трудовую деятельность в качестве повара без необходимого патента, будучи ранее 19.07.2018 года привлеченной к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 N 0667430 от 18.02.2019 г.; паспортом ФИО1; копией миграционной карты; копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2018 г.; объяснениями ФИО1 как письменными, так и данными в судебном заседании; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от 18.02.2019 г.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, предусмотрена в виде административного штрафа в размере от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вынесено 20.07.2018 года судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом личности ФИО1, в отношении которой принято решение об принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, и обстоятельств дела судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Оснований, препятствующих исполнению административного выдворения, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

До момента выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по адресу: 

<

...>, литер 4.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), идентификатор 18880466170406674304 ИНН 

<

***> КПП 665801001 р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811640000016020140 ОКТМО 65701000.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Судья: 

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2019 года.

Постановление направлено на исполнение «____» ____________ 2019 года.

На момент исполнения сведений об уплате штрафа нет.

Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет.

Судья