Дело № 2а-193/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Н.В. Шмакова, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области (далее Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, обязанность по уплате которых в установленные законом сроки им не исполнена. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес административного ответчика налоговым органом направлены требования об уплате налога от 03.05.2017 № 2006, от 15.12.2017 № 8290. На момент обращения в суд с административным исковым заявлением требования не исполнены. В порядке, предусмотренном абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в общей сумме 6 378 руб. 19 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016 год, в сумме 1173 руб., пеня за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в сумме 4 руб. 19 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 2 590 руб., пеня за период с 19.04.2017 по 02.05.2017 в сумме 11 руб. 74 коп.; транспортный налог за 2016 год в сумме 2590 руб., пеня за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в сумме 9 руб. 26 коп.

В соответствии со статьями 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по состоянию на 2015, 2016 годы год являлся собственником автомашины ВАЗ- 2103, государственный регистрационный знак №, автомашины ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак №, мотоцикла ММВЗ-3.112, государственный регистрационный знак №, а также объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (л.д.9)

Налоговым органом в адрес административного ответчика 12.01.2017 и 09.09.2017 направлены налоговые уведомления № 152171725, № 48746516 с предложением оплатить транспортный налог за 2015 год, транспортный налог и налог на имущество за 2016 год в срок до 15.03.2017 и 01.12.2017 соответственно (л.д.10-11, 15-16).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок ФИО1 на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня за каждый календарный день просрочки и направлены требования:

№ 2006 по состоянию на 03.05.2017 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 2 590 руб. и пени в сумме 11 руб. 74 коп., со сроком исполнения до 27.06.2017 (л.д.12,13);

№ 8290 по состоянию на 15.12.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 2590 руб., пени 9 руб. 26 коп., а также налога на имущество за 2016 год в сумме 1 173 руб., пени в сумме 4 руб. 19 коп., со сроком исполнения до 24.01.2018 (л.д.17, 18).

Как установлено судом по материалам дела, требования об уплате налогов ФИО1 исполнены не были, в связи с чем 30.03.2018 мировым судьей судебного участка № 47 Зуевского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

Определением от 19.04.2018 мирового судьи судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области в период замещения мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д.8)

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушен. 

На день рассмотрения дела в суде задолженность по налогам не погашена и составляет 6 378 руб. 19 коп. 

При установленных обстоятельствах административный иск является законным, обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты судебных расходов. 

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016 год, в сумме 1173 руб., пеню за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в сумме 4 руб. 19 коп.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 2 590 руб., пеню за период с 19.04.2017 по 02.05.2017 в сумме 11 руб. 74 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2590 руб., пеню за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в сумме 9 руб. 26 коп., всего 6 378 (шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Зуевский район Кировской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Шмакова