Дело № 5-110/2019

УИД 33RS0014-01-2019-001139-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевших Д.А.А., Д.А.В. (А.А.В. до заключения брака),

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные,

у с т а н о в и л:

21 февраля 2019 года в 19 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак (номер), в районе дома № 1 ул. Дзержинского с. Ковардицы Муромского района, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак (номер), под управлением Д.А.А. тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «марки 2» Д.А.А. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля «марки 2» Д.А.В. (А.А.В. до заключения брака) причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине плохих погодных условий.

Потерпевшие Д.А.А. Д.А.В. (А.А.В. до заключения брака) решение о наказании оставляют на усмотрение суда. Претензий к ФИО1 не имеют, причиненный вред возмещен.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 указанного Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанных правонарушений подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2019 г., согласно которому 21 февраля 2019 г. в 19 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак (номер), в районе дома № 1 ул. Дзержинского с. Ковардицы Муромского района, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак (номер), под управлением Д.А.А., в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «марки 2» Д.А.А. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля «марки 2» Д. (А.) А.В. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью; 

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 21 февраля 2019 г. в 20 час. 00 мин., в 20 час. 59 мин., в 21 час. 00 мин., о дорожно-транспортном происшествии в с. Ковардицы Муромского района и о том, что имеются пострадавшие; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 февраля 2019 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 февраля 2019 г., на которой зафиксировано направление движения автомобилей до дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств с указанием замеров, расположение дорожных знаков, составленной в присутствии двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 21 февраля 2019 г. в 19 час. 40 мин. управлял автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак (номер), по автодороге Муром-Владимир в сторону с. Ковардицы Муромского района, скорость автомобиля не превышала 50-60 км/час. Шел сильный мокрый снег. При въезде в с. Ковардицы совершил столкновение с автомашиной, двигавшейся со встречного направления, от удара его автомобиль развернуло и вынесло на правую обочину;

- письменными объяснениями потерпевшего Д.А.А. согласно которым 21 февраля 2019 г. в 19 час. 40 мин. управлял автомобилем «марки 2», государственный регистрационный знак (номер), по автодороге Владимир-Муром в сторону г. Мурома. В качестве пассажира на переднем сидении находилась А.А.В. Шел мокрый снег. Проезжая с. Ковардицы, увидел, что на его полосу движения выехал встречный автомобиль, в результате чего произошло столкновение; 

- письменными объяснениями потерпевшей А.А.В. из которых следует, что 21 февраля 2019 г. около 20 час. 00 мин. находилась в качестве пассажира на переднем сидении в автомашине «марки 2», государственный регистрационный знак (номер), под управлением Д.А.А. В районе дома № 1 ул. Дзержинского с. Ковардицы Муромского района почувствовала удар в левую часть автомобиля;

- заключением эксперта № 388 от 12 апреля 2019 г., согласно которому у Д.А.А. имели место телесные повреждения: закрытый перелом левого надколенника, острая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, перелом костей носа с ушибом мягких тканей носа, ушиб мягких тканей и кровоподтек на левом локтевом суставе, ушиб мягких тканей средней трети правого плеча, по одной ушибленной ране на тыльной поверхности кистей рук, ушибы мягких тканей коленных суставов, ушибленная рана в верхней трети правой голени. Эти телесные повреждения причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины, повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвали его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель;

- заключением эксперта № 435 от 23 апреля 2019 г., согласно которому у Д. (А. А.В. имели место телесные повреждения: кровоподтек на лице, ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки на тыльной поверхности кистей, кровоподтеки на левой голени, кровоподтек в правой подвздошной области, ушиб левого голеностопного сустава. Эти телесные повреждения причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины, повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Материалами дела установлено, что нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями, а именно, причинением потерпевшей Д. (А. А.В. легкого вреда здоровью, а потерпевшему Д.А.А. - вреда здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях ФИО1 по факту причинения Д. (А.) А.В. легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а по факту причинения Д.А.А. вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение легкого вреда здоровью Д. (А.) А.В. и средней тяжести вреда здоровью Д.А.А. произошло в результате совершения ФИО1 одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, отягчающее обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 17735000, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Новикова