Дело № 2-1759/2021 

76RS0013-02-2021-001136-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.12.2019 года за период с 17.10.2020 года по 12.02.2021 года в сумме 545149,14 рублей, возмещении судебных расходов в сумме 8651,49 рублей. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 17.10.2020 года по 12.02.2021 года в сумме 545149,14 рублей, в том числе: 467228,27 рублей – просроченная задолженность, 71927,33 рублей – просроченные проценты, 5993,53 рублей – неустойка (3585,01 на просроченную ссуду, 2408,52 рублей на проценты); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8651,49 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежаще. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания клиентом усиленной неквалифицированной электронной подписью заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенном на официальном сайте банка в сети Интернет.

Кредитный договор заключен сроком по 09.06.2023 года с процентной ставкой за пользование денежными средствами 17% годовых.

Погашение кредита и процентов производится ежемесячно в соответствии с согласованным графиком.

За несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Обязательства по кредитному договору истцом выполнены, денежные средства в сумме 500000 рублей перечислены на счет заемщика.

Обязательства по возврату суммы кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность за период с 17.10.2020 года по 12.02.2021 года в сумме 545149,14 рублей, в том числе: 467228,27 рублей – просроченная задолженность, 71927,33 рублей – просроченные проценты, 5993,53 рублей – неустойка (3585,01 на просроченную ссуду, 2408,52 рублей на проценты); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8651,49 рублей.

12.01.2021 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом. Расчеты проверены судом, являются верными, соответствуют условиям договора и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.12.2019 года за период с 17.10.2020 года по 12.02.2021 года в сумме 545149,14 рублей, в том числе: 467228,27 рублей – просроченная задолженность, 71927,33 рублей – просроченные проценты, 5993,53 рублей – неустойка (3585,01 на просроченную ссуду, 2408,52 рублей на проценты).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме 8651,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк:

задолженность по кредитному договору № от 10.12.2019 года за период с 17.10.2020 года по 12.02.2021 года в сумме 545149,14 рублей, в том числе: 467228,27 рублей – просроченная задолженность, 71927,33 рублей – просроченные проценты, 5993,53 рублей – неустойка;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8651,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Альштадт