Дело № 2-1571/2018

Решение

именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Тугбаевой Н.В., с участием представителя МУП «Водоканал г. Глазова» ФИО1, действующей по доверенности от 10.01.2018г., ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Глазова» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал г. Глазова» (далее по тексту – МУП «Водоканал г. Глазова») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что МУП «Водоканал г. Глазова» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения. ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данное помещение ответчику перешло в результате наследования имущества. Между истцом и ответчиком договор холодного водоснабжения и водоотведения не заключен. Отсутствие договора при фактическом потреблении услуг по водоотведению и водоснабжению не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг. Начисления ответчику произведены согласно нормативу потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению, водоотведению в жилых домах соответствующего типа, по тарифам, утвержденным Постановлением РЭК УР от 17.12.2014 №28/67 «О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение), отпускаемую МУП «Водоканал г. Глазова» от 2015, Приказом Министерства энергетики, жилищно – коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики от 19.12.2016 №25/16 «О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение), отпускаемую МУП «Водоканал г.Глазова» на 2016 – 2018гг», Приказом Министерства энергетики, жилищно- коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики от 19.12.2016г. №25/16 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики, жилищно- коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики от 18.12.2015 №24/38 «О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение). Истец надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательств, осуществляет водоснабжение и водоотведение, формирует и выставляет к оплате извещения. В течение длительного времени, ответчик, в нарушение требований действующего законодательства, не выполняет обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов и оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению. Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден путем ежемесячного выставления платежных документов, с указанием сумм текущих начислений, а также суммы задолженности за предыдущий период, направлением претензии, однако до настоящего момента, меры по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предприняты. Обязанность уплаты пени за просрочку либо невнесение платы за поставку ресурсов и оказание услуги установлена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с февраля 2015 года по февраль 2018 года в размере 28 463,24 руб., в том числе, основной долг 21 773,99 руб. и пени 6 689,25 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины 1 053,90 руб. 

В судебном заседании представитель МУП «Водоканал г. Глазова» ФИО1 иск поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее письменное заявление, в котором указала, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны, просила суд принять признание иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и полностью понятны. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, без принуждения, давления с чьей-либо стороны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд полагает возможным принять решение по делу, исходя из признания иска ответчиком без исследования иных материалов дела в силу ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Глазова» удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Глазова» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2015 по февраль 2018 в размере 28 463,24 руб., в том числе, основной долг в размере 21 773,99 руб. и пени в размере 6 689,25 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 053,90 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Рубанова