дело № 2-1809/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 30 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 А,С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который в квартире не проживает, выехал из жилого помещения в добровольном порядке, личных вещей в квартире не имеет, его место нахождение в настоящее время истцу не известно. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего момента ответчик с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> не снялся. Ответчик является сыном друзей его родителей. Регистрация требовалась в целях устройства ответчика на работу. Где проживает ответчик в настоящее время ему не известно. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Согласно адресной справке, выданной 22.07.2019 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета 01.09.2011 г. 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, по представленным доказательствам, против чего не возражал истец

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55 АБ №, выданному 11.04.2014, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 118, 4 кв.м., инвентарный номер №, литер: А, А 1, этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 22.07.2019.

Таким образом, ФИО1 является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения Омского муниципального района Омской области, по адресу: 

<

адрес> А зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (глава хозяйства), Б.К.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(жена), Б.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ, г.р. (сын) Б.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(сын), Б.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянник). 

Из копии лицевого счета квартиросъемщика № 1 от 31.07.2019, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> СП ОМР Омской области следует, что по адресу: 

<

адрес>, Розовское сельское поселение, 

<

адрес> А зарегистрированы следующие лица с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (записан первым), Б.К.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена), Б.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Б.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ (сын), Б.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянник). 

В соответствии с актом обследования, удостоверенного ведущим специалистом – юрисконсультом Администрации 

<

данные изъяты> СП ОМР Омской области по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО2 не проживает. 

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.С.Г. пояснила суду, что ФИО1 знает 15 лет. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> со своей женой. Ранее с ними проживали дети: Б.Д.Е., Б.Д.Е., Б.Н.Е.. Больше с ними никто не проживал и не проживает. ФИО2 не знает, никогда не видела, только слышала, что ФИО1 его зарегистрировал по просьбе знакомых. 

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.З.Ж. пояснила суду, что ФИО1 является её дядей. ФИО1 проживает с Розовка женой. Ранее с ними жили дети. В настоящее время они создали свои семьи и с родителями не проживают. ФИО2 в доме ФИО1 никогда не проживал, его вещей в доме нет. ФИО2 она никогда не видела. 

Таким образом, из искового заявления, пояснений истца, свидетелей, исследованных в судебном заседании документов следует, что в настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось. 

В соответствии со ст. 209, ст.218 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 89 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 ЖК РФ может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, какие-либо письменные соглашения по поводу использования спорного жилого помещения для проживания ответчика между собственником жилого помещения и ответчиком не заключались, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения. 

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 05.08.2019.