К делу № 2-2071/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анапа Краснодарского края «07» июня 2017 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму основного долга в размере 667 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 349 075 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 полагал, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Красноармейский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика ФИО2 

ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края. Свои выводы суд мотивирует тем, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, направить в Красноармейский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья П.М. Ковальчук