Дело № 2А-783/2021

УИД 23RS0043-01-2021-001061-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Приморско-Ахтарск 16 июня 2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Как следует из административного искового заявления определением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 18.01.2021 г. судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Должник ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

В соответствии с ст. 401 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет в собственности следующие объекты недвижимости: Жилой дом, адрес: 

<

адрес> Кадастровый №, Площадь № Дата регистрации права 30.03.2009; Квартира, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь №, Дата регистрации права 20.09.2010; склад, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь № Дата регистрации права №, Дата утраты права 23.05.2017.

В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога и имеет в собственности следующие транспортные средства: Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Год выпуска 2006, Дата регистрации права 15.04.2006; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права 15.08.2009.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога и имеет в собственности земельные участки: Кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, Дата регистрации права 30.03.2009; Кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, Дата регистрации права 28.01.2005, Дата утраты права 23.05.2017. 

В результате несвоевременной оплаты налогов образовалась пени, которые начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде:

Расчет пени произведен по следующей формуле: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 27.07.2020 №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1 в доход бюджетов пени по налогам на общую сумму 4860.46 руб. 

Административный истец представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, в установленный срок административные исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны административные исковые требования, не заявил, письменного отзыва на административное исковое заявление с обоснованием своей правовой позиции по спору не представил. В соответствии со ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка административного ответчика не была признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 18.01.2021 г. судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 КАС РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что межрайонная инспекция ФНС № 10 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с административным исковым заявлением 28.04.2021г., а судебный приказ от 11.12.2020г. отменен определением мирового судьи 18.01.2021, суд приходит к выводу, что административным истцом процессуальный срок для подачи требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства, не пропущен.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

ФИО1, являющийся плательщиком земельного налога, имеет в собственности земельные участки: Кадастровый №, адрес: г 

<

адрес>, Дата регистрации права 30.03.2009; Кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, Дата регистрации права №, Дата утраты права 23.05.2017.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от 09.12.1991 ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на казанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

ФИО1, являющийся плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности следующие объекты недвижимости: Жилой дом, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь №, Дата регистрации права 30.03.2009; Квартира, адрес: г 

<

адрес>, Кадастровый номер № Дата регистрации права 20.09.2010; склад, адрес: г 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь №, Дата регистрации права №, Дата утраты права 23.05.2017.

В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

ФИО1, являющийся плательщиком транспортного налога, имеет в собственности следующие транспортные средства: Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 15.04.2006; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права 15.08.2009.

В результате несвоевременной оплаты налогов налогоплательщиком ФИО1 образовалась пени, которые были начислены налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде:

Расчет пени произведен по следующей формуле: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 27.07.2020 №.

Направленное ФИО1 налоговое уведомление и требование об уплате налогов налогоплательщиком оставлены без исполнения, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку суммы налогов на имущество физических лиц, транспортный налог и земельный налог не были уплачены административным ответчиком ФИО1 в установленные законом сроки, то начисление налоговым органом пени является обоснованным. 

Представленный административным истцом расчет суммы пени не противоречит закону, произведен в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, административным ответчиком не оспорен. 

Учитывая, что налоговым органом выполнена обязанность по определению налоговой базы и суммы налога с применением установленных законом ставок, соблюден порядок выставления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а также, что налогоплательщиком ФИО1, возложенная на него Конституцией Российской Федерации обязанность своевременно уплатить установленные законом налоги не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2775.54 руб., пени по транспортному налогу в размере 1650.90 руб.; пени по земельному налогу в размере 434.02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 290 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженности на общую сумму 4860.46 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят рублей 46 копеек), в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 2775.54 (две тысячи семьсот семьдесят пять рублей 54 копейки), пени по транспортному налогу в размере 1650.90 (одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей 90 копеек); пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, и неположенным в границах городских поселений в размере 434.02 (четыреста тридцать четыре рубля 02 копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев