Дело № 5-816/2017 06 октября 2017 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Архи-до», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический и фактический адрес: 

<

адрес>;

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2017 года во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Архи-до», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут по адресу: 

<

адрес>, ООО «Архи-до» умышленно не исполнило законное предписание КГИОП от 19.10.2016 г. № 34-150, а именно в установленном законном порядке не произвело работы по демонтажу дополнительного оборудования, размещенного на объекте культурного наследия регионального значения «Жилой дом», входящий в состав объекта культурного наследия регионального значения 

<

данные изъяты>, а именно: роллет, установленных в оконные проемы и 2-х воздухозаборных решеток, размещенных на дворовом фасаде здания в границах квартиры №. 

Изучив представленные материалы, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 18 статьи 19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия;

в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения;

таким образом, на момент поступления вышеуказанного протокола об административном правонарушении в суд срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Архи-до» истек, что в соответствии с правовыми положениями, изложенными в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Архи-до». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Архи-до» на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья И.А. Кабанова