Дело №1-48/2019 (СО МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000820)__________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 21 марта 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя - Шатурского городского прокурора Чуева Г.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Он же (ФИО2) незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в один из дней начала июля 2018 года примерно в 19 часов 00 минут, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 812 метрах северо-восточнее 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, внесенной в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры". Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта в значительном размере наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно допуская их наступление, ФИО2 незаконно приобрел, сорвав вышеуказанный куст конопли, массой не менее 30,1 грамма, то есть в значительном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», и перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В тот же день примерно в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение, последующее хранение и личное употребление наркотического средства из растения конопли – каннабиса (марихуаны), собрал с куста не менее 30,1 грамма верхушечные части, то есть в значительном размере на основании вышеназванного Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, и с целью высушивания, положил их на полку мебельной стенки в комнате, тем самым незаконно хранил данные части конопли в течение примерно 7 дней.

В один из дней середины июля 2018 года в дневное время суток, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в указанной комнате, путем измельчения высушенных верхушечных частей конопли получил наркотическое средство каннабис (марихуану), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в размере не менее 30,1 грамма, которое положил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил в мебельной стенке комнаты 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 08 часов 40 минут. С 08 часов 40 минут 03 октября 2018 года часть наркотического средства из конопли – каннабис (марихуана) массой не менее 21,8 грамма, то есть в значительном размере на основании вышеназванного Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, ФИО2 хранил при себе до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками ГНК МО МВД России «Шатурский» на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея в наличии незаконно приобретенное им в один из дней начала июля 2018 года наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуану), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством не менее 30,1 грамма, которое хранил в целях личного употребления, примерно в 08 часов 40 минут, на просьбу Свидетель №3, выступавшего в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о продаже последнему части вышеуказанного наркотического средства, по внезапно возникшему умыслу на его сбыт, ответил согласием, после чего часть имеющегося у него наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общим количеством не менее 8,3 грамма, то есть в значительном размере на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», незаконно сбыл Свидетель №3, отсыпав последнему в бумажный сверток.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным и показал, что летом 2018 года нашел куст конопли, который высушил и хранил дома для собственного употребления. Свидетель №3 давал раза два бесплатно. В начале октября 2018 года к нему пришел Свидетель №3, попросил марихуаны и сам предложил 300 рублей. Поскольку на бутылку водки ему нужно было всего 200 рублей, оставшиеся 100 вернул Свидетель №3. После этого он встретил ФИО12, который по его просьбе сходил в магазин и купил бутылку водки на 200 рублей, которые дал Свидетель №3. Когда с ФИО13 поднимались по лестничной клетке, его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

В ходе судебного разбирательства вина ФИО2, помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом выдачи денежных средств, заключениями химических экспертиз, протоколом осмотра вещественных доказательств. 

Так, свидетель Свидетель №2 – оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Шатурский» показал, что к нему обратился наркозависимый Свидетель №3 сообщил, что покупал у ФИО1 марихуану. Было получено постановление суда о разрешении обследования квартиры по месту жительства ФИО2. С Свидетель №1 по поручению руководства проводили оперативно-розыскное мероприятие проверочную закупку. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 дал согласие на участие в проверочной закупке. Ему в присутствии понятых были выданы три купюры по 100 рублей, с которых были сделаны копии, а также выдан диктофон. На автомобиле с понятыми и Свидетель №3 приехали в п.ЦУС «Мир». Свидетель №3 пошел к ФИО2, чтобы купить марихуану. Через 10 минут Свидетель №3 вернулся в автомобиль, и выдал газетный сверток, в котором находилась марихуана, и 100 рублей, поскольку купил марихуану за 200 рублей. После оформления протокола осмотра места происшествия все прошли в подъезд дома, в котором проживает ФИО2. ФИО2 оказался в подъезде с ФИО12 ФИО2 предложили добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства. ФИО2 пояснил, что при себе имеет пакет с марихуаной, и добровольно выдал его. Также ФИО2 подтвердил, что за 200 рублей продал Свидетель №3 марихуану, а деньги истратил на покупку водки в магазине. При осмотре квартиры ФИО2 наркотических средств не обнаружили. Затем прошли в магазин «Продукты», в котором были обнаружены и изъяты две купюры по 100 рублей, ранее выданных Свидетель №3, номера которых совпали с номера купюр, использовавшихся при проверочной закупке. 

Свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Шатурский» подтвердил показания Свидетель №2 о совместном участии в проверочной закупке наркотических средств и показал, что со слов ФИО2 марихуану он собрал на поле недалеко от д

<

адрес>, высушил и хранил дома. Запись разговора на диктофоне Свидетель №3 с ФИО2 при сбыте марихуаны не получилась.

Свидетель Свидетель №3 показал, что рассказал Свидетель №2 о приобретении марихуани у ФИО1 и согласился участвовать в проверочной закупке. В присутствии понятых ему выдали 300 рублей и диктофон. 

<

адрес> приехали на машине. Он сходил к ФИО1 и тот дал ему в свертке марихуану за 200 рублей. Купленную марихуану и оставшиеся 100 рублей в машине выдал Свидетель №1 и Свидетель №2. 

Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у дома встретил ФИО1, находившегося с сильного похмелья. ФИО2 дал ему 200 рублей и попросил купить водки. В магазине он купил бутылку водки и с ФИО2 пошли домой, но в подъезде их остановили сотрудники полиции. На предложение полицейских ФИО2 выдал пакет, сказав, что в нем марихуана. 

Свидетель Свидетель №7 – продавец магазина показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем продала за 200 рублей бутылку водки ФИО12 Вскоре пришли сотрудники полиции, которым она выдала две купюры по 100 рублей, которыми расплачивался ФИО13. 

Показания подсудимого ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7 подтверждаются и объективными доказательствами:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ для проверки информации о сбыте марихуаны ФИО2 (т.1 л.д.193),

- заявлением Свидетель №3 о согласии на участии в проверочной закупке (т.1 л.д.152),

- протоколом пометки и выдачи денежных средств (300 рублей) Свидетель №3 (т.1 л.д.194),

- протоколом досмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, использовавшейся в ходе проверочной закупке, из которого видно, что запрещенных к использованию предметов, в том числе и наркотических средств, не обнаружено (т.1 л.д.199),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле в 

<

адрес>» у Свидетель №3, были изъяты, выданные им добровольно, 100 рублей и газетный сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.200-201),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на лестничной площадке 4-го этажа 

<

адрес> пос. ЦУС «Мир» г.о. Шатура у ФИО1 был обнаружен и изъят, выданный им добровольно, бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.202-203),

- рапортами оперуполномоченных ГНК МО МВД России «Шатурский» Свидетель №2 и Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ (т.1 л.д.4,5),

- выпиской из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует. что в 09:00 поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР Свидетель №2 о сбыте наркотических средств (т.1 л.д.6),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в магазине «Продукты» в пос. ЦУС «Мир» были изъяты две купюры по 100 рублей (т.1 л.д.208-210),

- заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №3, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной), количеством (после высушивания до постоянной массы) составляет 8,2 г, при исследовании использовано 0,1 г вещества (т.1 л.д.70-72),

- заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО2, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной), количеством (после высушивания до постоянной массы) составляет 21,7 г, при исследовании использовано 0,1 г вещества (т.1 л.д.77-79),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 указал место обнаружения конопли, расположенное в 812 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> пос.ЦУС «Мир» (т.1 л.д.132-135),

- протоколом осмотра предметов – изъятых в ходе осмотров мест происшествий: трех денежных купюр достоинством по 100 рублей, бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которые были признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.147-148, т.2 л.д.40-42).

По делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, эпизодическое употребление каннабиоидов с вредными последствиями. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию не нуждается. Не страдает токсикоманией, наркотической зависимостью, страдает алкогольной зависимостью 2 стадии, в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (т.2 л.д.10-11).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2 в обоих инкриминируемых ему преступлениях, подтверждающихся не только признательными показаниями самого подсудимого, но и согласующимися с ними показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, а также и приведенными выше объективными доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, и по п.Б ч.3 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, при этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса марихуаны от 6 до 100 г относится к значительному размеру.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории особо тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в частности наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающими обстоятельствами на основании п. Г, И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ у ФИО2 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих обстоятельств у ФИО2 не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд также учитывал требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также привлечение ФИО2 к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным при назначении ему наказания по ч.3 ст.228-1 УК РФ применить положения ст.64 и ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он может быть исправлен и без изоляции от общества. За преступление же, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ к ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, и в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным, назначив ему испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Наказание, назначенное ФИО2 в виде штрафа, исполнять самостоятельно. 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский»), ИНН - 

<

***>, КПП - 504901001, БИК - 044525000, ОКТМО - 46786000, Л/С 

<

***>, КБК 18811621010016000140, Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО Сч.№40101810845250010102. 

В назначении платежа указать: УИН 18800315235416712074, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденного. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство из конопли – каннабис (марихуану) в полимерном пакете, количеством 21,6 г, и в бумажном свертке, количеством 8,1 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», уничтожить, а три купюры достоинством 100 рублей (лК 0049575, кЧ 0461859, лС 7943231), хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Шатурский», оставить там же.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Терентьев И.Н.