П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 25 февраля 2019 г.

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Несмеянова О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданина Республики Таджикистан ФИО1, переводчика ФИО2 Дилором, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

гражданина Республики Таджикистан ФИО1, рожденного 

<

дата> в 

<

адрес>, по национальности таджик, холостого, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 

<

дата> с целью осуществления трудовой деятельности въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока пребывания в количестве 90 суток с момента въезда в Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-Ф3 РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Кроме того, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Виновность правонарушителя в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно 

<

дата> с целью осуществления трудовой деятельности въехал в Российскую Федерацию по окончании срока не выехал. В России проживает с гр. 

<

ФИО>1 с которой имеются дети. Отцовство не устанавливал, т.к. хотел, чтобы 

<

ФИО>1 имела возможность получать пособие, как мать-одиночка. Факт совершения административного правонарушения признает.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из рапорта старшего инспектора отделения № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 следует, что 

<

дата> в 12.30 ч., в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, как нарушающий режим пребывания в Российской Федерации.

Из пояснений должностного лица в судебном заседании следует, что ФИО1 был выявлен должностными лицами отделения № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское». При установлении личности было установлено, что он имеет двоих детей, которые являются гражданами Российской Федерации. 

Согласно, протокола об административном правонарушении от 

<

дата>, составленного надлежащим должностным лицом, ФИО1 с целью осуществления трудовой деятельности 

<

дата> въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока пребывания из Российской Федерации не выехал. Кроме того, ФИО1 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО1 выявлен должностными лицами отделения № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Оценив, вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО1 инспектора, судья считает, что виновность гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в совершении им административного правонарушения установлена и доказана, и он подлежит административному принудительному выдворению за пределы РФ, для чего требуется помещение его в Специальное учреждение до исполнения настоящего постановления в части выдворения, но не более чем до 

<

дата>. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому он, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное. 

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, в том числе семейное положение, который регистрации на территории РФ не имеет, в браке не состоит с гр. 

<

ФИО>1, которая является матерью двоих малолетних детей.

Оснований не применять административное выдворение в отношении ФИО1 не установлено. При рассмотрении дела суд не устанавливает отцовство, представленные свидетельства о рождении не подтверждают факт отцовства, наличие у 

<

ФИО>1 малолетних детей, не является препятствием для выдворения ФИО1, который длительное время проживает на территории РФ и не принимал никаких мер как для установления отцовства, так и для законного проживания на территории РФ. Установленные обстоятельствах, не являются безусловно исключающими возможность выдворения, при этом в суде установлено, что из-за трудного материального положения и отсутствия собственных денежных средств ФИО1 из РФ не выехал.

Следовательно, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основывается на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ – целями административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, близкие родственники проживают в Республике Таджикистан, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, а также, что правонарушение было пресечено должностными лицами отделения № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», сам ФИО1 не обращался в государственные органы для получения законом, предусмотренных оснований для проживания на территории Российской Федерации, имущественное положение ФИО1, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель подлежит административному наказанию в виде административного штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, рожденного 

<

дата> г. в 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет 

<

***>, Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с 

<

***>, код платежа 18811640000016020140. 

Поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО1, рожденного 

<

дата> г. в 

<

данные изъяты>, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до 

<

дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: