УИД №72RS0014-01-2025-004055-86

Дело №2-5872/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 4 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «НБФ-ПРОЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 925 388,51 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 580 990,45 рублей, просроченные проценты – 332 302,30 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 4288,88 рублей, неустойку за просроченные проценты – 7806,88 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлин в размере 44 253,89 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ООО «НБФ-ПРОЕКТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникновением солидарного обязательства у поручителя ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком ООО «НБФ-ПРОЕКТ» не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 – 24,9% годовых сроком на 36 месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 925 388,51 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 580 990,45 рублей, просроченные проценты – 332 302,30 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 4288,88 рублей, неустойку за просроченные проценты – 7806,88 рублей (0,1% по условиям Кредитного договора).

Ответчик ФИО1 является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от 18.06.20254.

Кредитное соглашение и договор поручительства подписаны посредством ЭЦП через систему «Сбер Бизнес».

Поскольку ответчиками во исполнение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства перед истцом, у ответчика ФИО1 возникло обязательство перед кредитором, на основании ст.ст. 309, 310, ст.322, п.1 ст.382, ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ, заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявленные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «НБФ-ПРОЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «НБФ-ПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 925 388,51 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 580 990,45 рублей, просроченные проценты – 332 302,30 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 4288,88 рублей, неустойку за просроченные проценты – 7806,88 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлин в размере 44 253,89 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 18 июня 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) 

Решение в окончательной форме составлено 18 июня 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>