Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гречаник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-506/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 15 по Иркутской области (МИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность в сумме 1530,76 руб., в том числе: по налогу на имущество в размере 1474,33 руб. за 2011-2014 г.г., по пени по налогу на имущество в размере 56,43 руб., начисленные с (дата) по (дата).

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником имущества, в связи с чем, состоит на учете в МИФНС России № 15 по Иркутской области, по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению.

Объекты налогообложения – квартиры по адресу: (адрес), инвентаризационной стоимостью - 300039,00 руб., доля – 1/1, дата возникновения собственности - (дата); по адресу: (адрес), инвентаризационной стоимостью - 579627,00/ 611506,93 руб., доля – 1/3, возникновения собственности – (дата), дата отчуждения - (дата). 

Административному ответчику налог на имущество был исчислен за 2011 г.: 

-квартира по адресу: (адрес): 579627,42 (инвентаризационная стоимость) х 1/3 (доля в праве) х 0,099 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 191,26, с учетом переплаты по налогу - 189,13 руб., что отражено в уведомлении об уплате налога № и требовании № от (дата), итого: 189,13 руб.

Административному ответчику налог на имущество был исчислен за 2012 г.: 

-квартира по адресу: (адрес): 611506,93 (инвентаризационная стоимость) х 1/3 (доля в праве) х 0,099 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 201,78 руб., итого: 201,78 руб.

Административному ответчику налог на имущество был исчислен за 2013 г.: 

-квартира по адресу: (адрес): 300039,00 (инвентаризационная стоимость) х 1/1 (доля в праве) х 0,11 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 330,04 руб.;

-квартира по адресу: (адрес): 579627,00 (инвентаризационная стоимость) х 1/3 (доля в праве) х 0,11 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчёт) = 212,51 руб., итого: 542,55 руб.

Административному ответчику налог на имущество был исчислен за 2014 г.: 

-квартира по адресу: (адрес): 300039,00 (инвентаризационная стоимость) х 1/1 (доля в праве) х 0,11 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 330,00 руб.;

-квартира по адресу: (адрес): 579627,00 (инвентаризационная стоимость) х 1/3 (доля в праве) х 0,11 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 213,00 руб., итого: 543,00 руб.

О необходимости уплаты налога на имущество за 2011-2014 гг. ФИО1 была надлежащим образом извещена уведомлениями №, №, №, №.

(дата) произведено уменьшение налога к уплате на 1,07 руб.

(дата) произведено уменьшение налога к уплате на 1,06 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, начислены пени за период с (дата) по (дата), рассчитанные следующим образом: недоимка* число дней просрочки* процентная ставка пени.

В настоящее время согласно данным КРСБ у ФИО1 имеется задолженность, в том числе: по налогу на имущество в размере 1474,33 руб. (с учетом произведенных уменьшений налога в размере 2,13 руб.); по пени по налогу на имущество в размере 56,43 руб. 

В связи с тем, что оплата штрафа и налогов не была произведена в установленный срок, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата).

В связи с неуплатой задолженности по требованиям, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48НКРФ.

(дата) мировым судьей судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска был вынесен судебный приказ № 2а-686/2016 о взыскании с ФИО1 задолженности.

(дата). судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, начальник ФИО2 в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя инспекции. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда физическое лицо уклоняется от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статьям 399, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьями 405, 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как достоверно установлено судом из выписок из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по Иркутской области от (дата) административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: (адрес) (дата); являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) (дата) по (дата).

В соответствии с законом административному ответчику был исчислен налог на имущество: за 2011 год – 189,13 руб., за 2012 год – 201,78 руб., за 2013 год – 542,55 руб., за 2014 год – 543,00 руб. 

О необходимости уплаты вышеуказанного налога ФИО1 была извещена налоговыми уведомлениями об уплате налога №, №, №, №, что подтверждается копиями списков заказных писем. 

В связи с тем, что в установленный срок, налог на имущество уплачен не был, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), что подтверждается копиями списков заказных писем.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 56,43 руб. 

Задолженность по пени по налогу на имущество налогоплательщиком до настоящего времени в размере 56,43 руб. не оплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного округов г. Братска от (дата) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеням в пользу МИФНС России №15 по Иркутской области, в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Таким образом, задолженность по налогу на имущество в сумме 1474,33 руб., по пени в сумме 56,43 руб., всего - 1530,76 руб., налоговым органом, по мнению суда, исчислена арифметически верно. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления срок обращения в суд МИФНС России № 15 по Иркутской области не был пропущен, в связи с чем заявленные исковые требования МИФНС России № 15 по Иркутской области к ФИО1 подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным судом выше: надлежит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в сумме 1474,33 руб., по пени в сумме 56,43 руб., всего - 1530,76 руб.

В силу ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 руб., исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность по налогу на имущество в сумме 1474,33 руб. за 2011-2014 г.г., по пени по налогу на имущество в сумме 56,43 руб., начисленные с (дата) по (дата), всего - 1530,76 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Братска в сумме 400,00 руб. 

Решение по административному делу может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Р.А. Пащенко