Дело № 5-267/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст-ца Павловская 01 сентября 2017г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Белицкой Н.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

потерпевшей: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее по результатам административного расследования из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 нанесла побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут в 

<

адрес>, ФИО2 нанесла побои ФИО1, а именно: в результате возникшего между ними конфликта, ФИО2 ударила ФИО1 по туловищу в область поясницы, ФИО1 споткнулась и упала на землю. В результате ФИО1 была причинена физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала. 

При этом, вина ФИО2, в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшей ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым: ФИО2 несколько раз ударила ее по телу рукой, в результате чего она - ФИО1, упала. Действиями ФИО2 ей была причинена физическая боль.

Материалами дела: 

- Письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 она находилась в 

<

адрес>, двери и окна домовладения были открыты. В это время она услышала, что на улице возле соседского двора шум, она вышла со двора домовладения на улицу и увидела, что между ФИО6 и ФИО2 и ФИО5 происходит потасовка. ФИО1 хотела забрать ФИО6, но у нее не получилось, так как на нее набросилась ФИО2, ударила ее по туловищу, она споткнулась и упала.

- протоколом об административном правонарушении № от 01.09.2017г.; 

- заключением эксперта №г., согласно которому: на теле ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадины теменно-височной области слева; ссадины наружной поверхности плеча слева в средней трети; кровоподтек наружной поверхности предплечья слева в средней трети; кровоподтек боковой поверхности живота справа по задне-подмышечной линии; кровоподтек спины по средней линии и проекции 4 ребра. Указанные повреждения, не являются опасными для жизни, не влекут за собой расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности, поэтому признаку относятся к повреждениям. не повлекшие за собой причинение вреда здоровью. Указанные повреждения, могли образоваться в результате воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), в срок и в условиях, указанных в настоящем постановлении и самой свидетельствуемой.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: действия ФИО2 не содержат состава преступления;

- письменными объяснениями ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО1;

- заявлением ФИО1, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

При назначении ФИО2 наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у виновной на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя

УФК по Краснодарскому краю 

(Отдел МВД России по Павловского району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 03639000

КПП 234601001 

БИК 040349001

Номер счета получателя платежа:

40101810300000010013; 

л/сч 

<

***> 

Код бюджета КБК 18811690050056000140

Идентификатор 18880423170514518167

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд. 

Судья Павловского

районного суда: И.А. Фещенко