РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Ругиной В.И.,

с участием 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

помощника Новомосковского городского прокурора Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1131/2021 по административному иску ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области обратился в суд к ФИО2 с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений, обосновав свои требования тем, что ФИО2 15.08.2016осужден приговором Новомосковского городского суда Тульской области по 

<

данные изъяты> РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием опасного рецидива. СовершенноеФИО2 преступлениеотносится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 

<

данные изъяты> лет; и административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, явка которого судом не признана обязательной, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив в суд письменное заявление, согласно которому с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений согласен.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. Закона №64-ФЗ).

Из приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 15.08.2016 следует, что при совершении преступления в действиях ФИО2 имелся опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Таким образом, преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного надзора на срок 

<

данные изъяты> лет.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по 

<

адрес>

ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости. Начальная стадия.

Из характеристики ФКУ ИК-5 усматривается, что ФИО2 характеризуется отрицательно.

Согласно ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на восемь лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2021 г.

Председательствующий