Дело №2а-11/2020

УИД 22RS0057-01-2019-000363-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,

при секретаре Лединой С.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав в его обоснование, что административный ответчик в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства. На основании п. 2, 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации должнику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были направлены почтой налоговые уведомления, а затем требования об уплате налога. Просит взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время задолженность по налогу и пени им уплачена. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего.

В процессе рассмотрения дела установлено, что в налоговый период (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 владел на праве собственности транспортными средствами.

Административным истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт направления налогоплательщику уведомлений и требований об уплате налогов.

Поскольку доказательств опровержения предъявленной ко взысканию суммы неуплаченного налога административным ответчиком не представлены, то в соответствии со ст. ст. 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом обоснованно предъявлены требования к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.

В соответствии с квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по транспортному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия на момент рассмотрения дела предмета спора ввиду добровольного удовлетворения административным ответчиком исковых требований, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

иск Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 18.02.2020. 

Судья __________Е.В. Воробьева