УИД:68RS0003-01-2023-003149-60

дело № 1-62/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 15 января 2024года

Советский районный суд г. Тамбова в составе: 

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Пантелеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мещерякова Е.Г., представившего удостоверение № 805 и ордер № 68-01-2023-010566503,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2023 года около 05.57 час. ФИО1 находился у входа в ночной клуб , расположенного по адресу: , где увидел, спящего на пешеходной дорожке К., возле, которого лежал мобильный телефон «Samsung Galaxy А32 SM-A325 128Gb» в корпусе голубого цвета IME1 1: , IMEI 2: , принадлежащий последнему. В указанный момент у ФИО1 возник внезапный преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного мобильного телефона, после чего, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, похитил, находящийся возле К. мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy А32 SM-A325 128Gb» в корпусе голубого цвета IMEI 1: , IMEI 2: стоимостью 15 393 руб., с находившейся в нём сим-картой оператора мобильной связи «МТС» и полимерным чехлом, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, сдав его в ломбард.

В действиях подсудимого ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

Адвокат и прокурор не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемое подсудимому преступление совершено им впервые, относится к категории средней тяжести, подсудимый возместил причиненный преступлением вред потерпевшему, претензий к нему не имеется, тем самым между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- чек № 21СЕ000188 от 09 сентября 2023 года; кассовый чек на покупку телефона Samsung А 32; компакт диск с видеозаписью с обстоятельствами хищения телефона - хранить в материалах уголовного дела;

-телефон SamsungGalaxy А32 SM-A325 128GbIMEI1 IMEI2 - оставить у потерпевшего К.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский райсуд г.Тамбова в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья: С.В. Колимбет