дело 5-68/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московской обл. 

Оглашена резолютивная часть 20 февраля 2018 года

Изготовлено в полном объеме 22 февраля 2018 года 

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием защитника по доверенности ФИО2, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Эволюция» (

<

адрес>; ИНН №; КПП №; ОГРН №; ОКПО №), по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ООО «Эволюция», проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении по ст.16.2 ч. 2 КоАП РФ.

Суд установил, что ООО «Эволюция» при таможенном декларировании товаров заявило недостоверные сведения о таможенной стоимости, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Волоколамского таможенного поста МОТ подана декларация на товары № с целью помещения товара - 13 наименований: ленты из пластмасс, крафт-бумага с тиснением, пленка из пластмасс, декоративные изделия из древесины, декоративные изделия из пластмасс, корзиночные и плетенные изделия, пряжа джутовая, краска акриловая, коробки декоративные, устройства для автоматического регулирования и управления, неэлектрическое осветительное оборудование, узкие ткани, в количестве 1562 грузовых мест, весом брутто - 15 752,54 кг, весом нетто 12 939 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> долларов США, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Согласно гр.гр. 8, 9, 14, 54 ДТ № получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, выступает ООО «Эволюция».

Вышеуказанный товар прибыл на склад временного хранения ООО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) в регион деятельности ОТО и ТК № 2 Волоколамского таможенного поста МОТ на транспортном средстве с регистрационными номерами № во исполнение внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между компанией «

<

данные изъяты>» и ООО «Эволюция» по товаротранспортным документам: книжка МДП № № CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно гр 31 товара № 3, заявленного в ДТ №, товар представляет собой: пленка из пластмасс (непористая, неармированная, неслоистая, без подложки и не соединенная аналогичным способом с другими материалами) из полимеров пропилена, толщина 0,09 мм, ширина 50 см, длина 1625 м, цветная декоративная, для оформления цветочных букетов и композиций, на бобинах, 89 штук, изготовитель 

<

данные изъяты>, товарный знак 

<

данные изъяты>, артикул №., страна происхождения 

<

адрес>.

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) в объеме 100%, с пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием грузовых мест, с полным взвешиванием, установлено, что страна происхождения товара № 3 

<

адрес>: «Пленка из пластмасс толщина 0,09мм, ширина 50 см, длина 1625 m, цветная декоративная, на бобинах маркировка: 

<

данные изъяты>, на этикетке имеется маркировка: 

<

данные изъяты>, количество: 89 рулонов - страна происхождения - 

<

адрес>».

При расчете размера причитающихся к уплате таможенных пошлин, налогов, установлено, что заявление в ДТ недостоверных сведений о стране происхождения товара №3 в ДТ №, а следовательно, и о его таможенной стоимости, повлекло за собой занижение размера таможенных пошлин, налогов на сумму 

<

данные изъяты> рублей 24 копейки.

В судебном заседании защитник по доверенности сообщила о признании вины юридическим лицом, раскаянии, предлагает назначить наказание в соответствии с указанным смягчающим обстоятельством. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает в Московской областной таможне, ООО «Эволюция» подана декларация на товары, при таможенном досмотре (акт таможенного досмотра №) в объеме 100%, с пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием грузовых мест, с полным взвешиванием, установлено, что страна происхождения товара № Италия: «Пленка из пластмасс толщина 0,09мм, ширина 50 см, длина 1625 m, цветная декоративная, на бобинах маркировка: 

<

данные изъяты>, на этикетке имеется маркировка: 

<

данные изъяты>, количество: 89 рулонов - страна происхождения - 

<

адрес>».

При расчете размера причитающихся к уплате таможенных пошлин, налогов, установлено, что заявление в ДТ недостоверных сведений о стране происхождения товара № в ДТ №, а следовательно, и о его таможенной стоимости, повлекло за собой занижение размера таможенных пошлин, налогов на сумму 

<

данные изъяты> рублей 24 копейки 

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении в 2-х томах, в том числе протокол об административном правонарушении, декларация на товар, акт таможенного досмотра, заключение эксперта о стоимости товара, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что правильной квалификацией действий юридического лица ООО «Эволюция» следует считать ст. 16.2 ч.2 КоАП РФ, поскольку на основании указанных надлежащих доказательств судом установлено, что ООО «Эволюция» при таможенном декларировании товаров заявило недостоверные сведения о таможенной стоимости, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов.

При оценке исследованных доказательств следует учитывать, что частью 1 статьи 179 Таможенного кодекса таможенного союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом 

В соответствии с ч.7 ст. 179 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Ст. 181 ТК ТС определяет, что таможенное декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. К сведениям о товарах необходимых для таможенных целей относятся наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. 

За достоверность сведений о товарах, представленных к декларированию, отвечает лицо, на которое в соответствии с таможенным законодательством возложена обязанность декларировать товары. ООО «Эволюция» как декларант, возложило на себя права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 187, 188 ТК ТС, в том числе произвести таможенное декларирование товаров, заявив достоверные сведения о товаре, позволяющие уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом. 

Согласно положению ч.2 ст.2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

В соответствии с положениями ст.187 ТК ТС декларант в целях помещения товаров под таможенную процедуру вправе осматривать измерять и выполнять грузовые операции, брать пробы и образцы товаров, находящимися под таможенным контролем, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах. ООО «Эволюция», являясь декларантом имело реальную возможность осмотреть, уточнить сведения о декларируемых товарах с участием экспертов до подачи декларации на товар, что позволило бы достоверно товар задекларировать. 

К объективной стороне состава правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ относится заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Поскольку исследованные судом надлежащие доказательства в виде декларации о товаре, протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Эволюция» по ст.16.2 ч.2 КоАП РФ, подтверждают, что ООО «Эволюция» были заявлены недостоверные сведения о стране происхождения товара, при расчете размера причитающихся к уплате таможенных пошлин, налогов, установлено, что заявление в ДТ недостоверных сведений о стране происхождения товара № в ДТ №, а следовательно, и о его таможенной стоимости, повлекло за собой занижение размера таможенных пошлин, налогов на сумму 

<

данные изъяты> рублей 24 копейки.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ООО «Эволюция» является признание и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельства не установлено.

При назначении наказания юридическому лицу ООО «Эволюция» по ст.16.2 ч.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, следует прийти к выводу о назначении наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным юридическое лицо ООО «Эволюция» (

<

адрес>; ИНН №; КПП №; ОГРН №; ОКПО №), в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения 

-«Пленка из пластмасс толщина 0,09мм, ширина 50 см, длина 1625 m, цветная декоративная, на бобинах маркировка: 

<

данные изъяты>, на этикетке имеется маркировка: 

<

данные изъяты>, количество: 89 рулонов - страна происхождения - 

<

адрес>».

путем обращения в федеральную собственность, товар находится на ответственном хранении на складе временного хранения ООО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Александров А.П.