№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года город Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Лисейкин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Б.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

28.05.2020 начальником ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО2 составлен протокол 24 ТУ 021515 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который 03.02.2020 в 13 час. 25 мин. управляя автомобилем TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, отвлекся от управления транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, Б.М.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 12.05.2020 квалифицируются как легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая Б.М.В. в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтвердила, просила строго не наказывать ФИО1 

Заслушав ФИО1, Б.М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По делу установлено, что 03.02.2020 в 13 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, отвлекся от управления транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, Б.М.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 12.05.2020 квалифицируются как легкий вред здоровью. Пассажиры Б.К.С., Б.Ю.С. так же получили телесные повреждения, при этом тяжесть вреда здоровью не установлена. Действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортами помощника дежурного ОД МО МВД России «Бородинский» В.А.А. и начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО2, согласно которым 03.02.2020 по телефону в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что на 03.02.2020 на 

<

адрес> произошло ДТП, пострадавшим оказана медицинская помощь; 

- определением 24 ОС № 664500 от 03.02.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.02.2020, составленной должностным лицом ОГИБДД МО МВД Росси «Бородинский», из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие 03.02.2020 произошло с участием автомобиля TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате которого пострадали Д.Д.М., Б.Ю.С., Б.М.В., Б.К.С.;

- справками по ДТП, выданными КГБУЗ «Бородинская городская больница», согласно которым Б.М.В., Д.Д.М., Б.Ю.С., Б.К.С., ФИО1 обращались за медицинской помощью;

- объяснениями ФИО1, Д.Д.М., Б.М.В., Б.Ю.С., Б.К.С., согласно которых 03.02.2020 они на автомобиле TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, двигались по 

<

адрес> водитель зацепил обочину и автомобиль пошел в занос, со съездом в левый кювет и дальнейшим опрокидыванием на крышу; 

- копией акта медицинского освидетельствования 24 МО № 528501 от 03.02.2020, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,10 мг/л;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 109624 от 03.02.2020;

- материалами фотофиксации; 

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 03.02.2020;

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» Б.З.С.;

- копией протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 020808 от 03.02.2020, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- копией протокола 24 КР № 889432 от 03.02.2020 о задержании транспортного средства;

- копией постановления № 18810024160004645850 от 03.02.2020 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 1000 рублей;

- копиями постановлений от 03.02.2020 по делу об административном правонарушении, согласно которым Б.Ю.С., Б.М.В., Д.Д.М. привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, им назначен штраф в размере 500 рублей каждому;

- материалами проверки по факту наличия телесных повреждений у Б.Ю.С.;

- заключением судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 08.05.2020 №, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.02.2020 причинен легкий вред здоровью потерпевшей Б.М.В.;

- заключениями судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 08.05.2020 №, из которых следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.02.2020 потерпевшие Б.Ю.С., Д.Д.М., Б.К.С. получили телесные повреждения, при этом тяжесть вреда здоровью не установлена. 

Таким образом, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашло свое полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих ее виновность, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ст. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 246601001 БИК 040407001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю) расчётный счёт 

<

***> в Отделении Красноярск г. Красноярск КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04707000, УИН 18810424202500001653.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья С.В. Лисейкин