Дело № 1-168/2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 18 декабря 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной М.Ю.

при секретаре Головенко Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.

подсудимого К.,

защитника Парфенова И.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

а также потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

К., 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания К. предъявлено обвинение в том, что 

<

дата> года около 01.15 час.он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холле Дома культуры, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, умышленно нанес один удар бильярдным кием по голове В., причинив ему телесное повреждение в виде рубца на затылочной части головы.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием претензий материального характера. 

Изучив доводы потерпевшего В., заслушав мнение подсудимого К., его защитника, которые поддерживают заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеизложенным основаниям, а также мнение прокурора, полагающего возможным прекратить дело в отношении К. по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное подсудимым и квалифицированное органами дознания по ст. 213 ч.1 п «а» УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, К. полностью признал себя виновным в совершении преступного деяния, юридически не судим, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекался, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно. 

Потерпевший В. не настаивает на привлечении К. к уголовной ответственности, поскольку между ним и подсудимым состоялось примирение, возмещен причиненный преступлением вред, отсутствуют претензии материального характера. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Вещественное доказательство по делу – бильярдный кий, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Череповецкому району, - уничтожить, как не представляющий материальной ценности в силу механического повреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения

Судья М.Ю.Мухина

Постановление вступило в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю.Мухина