УИД: №

Дело №–248/2019 

Поступило в суд 02.09.2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 ноября 2019 г. р.

<

адрес> 

Чановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А., 

при секретаре – Тузовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником 

<

адрес> в р.

<

адрес>, в доме зарегистрированы члены её семьи: дети - А.Ю.И., А.Ю.И., А.И.И., а так же с марта 2017 г. в доме зарегистрирован ответчик, т.к. они тогда с ним сожительствовали. С начала 2019 г. ответчик в нетрезвом состоянии устраивал скандалы, в июле 2019 г. ответчик выехал из р.

<

адрес>, с ним она больше не сожительствует, с тех пор ответчик в её квартире не проживает. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её право владения, пользования и распоряжения им. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, дала пояснения в соответствии с письменным текстом искового заявления, дополнила, что ответчик членом ее семьи не является, в браке с ним она никогда не состояла. Ответчик живет в 

<

адрес>, где у него имеется собственный жилой дом, пригодный для проживания, этот дом снимали люди, показ ответчик в нем не жил. Там же у ответчика живет мать и сын, имеющие свое жилье.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что с августа 2019 г. он прекратил сожительствовать с истцом, не живет в ее квартире, которая принадлежит истцу. Сейчас он живет в 

<

адрес> у сына, имеет там же собственный жилой дом.

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, руководитель указанного отдела полиции К.А.Е. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1-2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, другим лицам с учетом требований законодательства.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственниками соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.209, ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с п.п. «е» п.31 указанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно сведений из ЕГРН, В.Г.Г. является с ДД.ММ.ГГГГ собственником 

<

адрес> в р.

<

адрес>, общей площадью 47,7 кв.м. 

Как следует из сведений от ДД.ММ.ГГГГ администрации р.

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1 аровна, А.Ю.И., А.З.И., А.И.И., А.И.К..

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик прекратил фактические семейные отношения с истцом, утратил право пользования квартирой истца, в ней не проживает, выехал для проживания в 

<

адрес>, где имеет собственное жилье.

Поскольку у ответчика не имеется оснований для сохранения права пользования указанным в иске жилым помещением, сособственником которого является истец, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 300 рублей следует возложить на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в 

<

данные изъяты> областной суд. 

Судья: Д.А. Калинин 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.