Дело № 2-1197/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних Ф.., Ф1. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

25.05.2017 в Электростальский городской суд Московской области обратился ФИО1 с исковым заявлением, предъявленным к ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних Ф.., Ф1. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

27.06.2017 в судебном заседании истец ФИО1 предоставил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних Ф.., Ф1. о признании утратившими право пользования жилым помещением в полном объеме, поскольку им в дальнейшем будет предъявляться в суд иск к вышеуказанным ответчикам о выселении; просил принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО2 явилась, не возражала против удовлетворения заявления истца о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних Ф.., Ф1. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от вышеуказанного иска.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации г.о. Электросталь Московской области, Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, г.о. Черноголовка и Электросталь не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. От вышеуказанных представителей в суд поступили заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствии и вынесении решения по делу в соответствии с действующим законодательством. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска, предъявленного к ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних Ф.., Ф1. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1197/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних Ф.., Ф1. о признании утратившими право пользования жилым помещением – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Л.Я. Хоменко