Дело № 2-423/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Дергачевой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (АО «Меткомбанк») и ФИО1 заключили кредитный договор № 6299-1022-0322-С1-М-117-500-D58987 (1364873096) 10 декабря 2013 года путем подписания индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».

Согласно изменению № 5, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк».

Банк является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 416216 рублей 22 копейки, на приобретение транспортного средства Ford Focus черный, 2008, №. Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере 22,25% годовых.

Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

Ответчик в кредитном договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания АО «Меткомбанк» и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет ФИО1 открытый в АО «Меткомбанк».

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, у ответчика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей, выпиской по счету.

Согласно Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовав досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитной договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.

Банком было направлено уведомление в адрес ответчика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, а также с указанием, что при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 ноября 2014 года, на 10 декабря 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1226 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11 ноября 2014года, на 10 декабря 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1213 дней.

По состоянию на 10 декабря 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 260288 рублей 04 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 16.8 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 16.1 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 61,65%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 166834 рубля 54 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью. 

Признание иска принято судом, так как оно добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав сторону, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Истцом доказано, что между Акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 6299-1022-0322-С1-М-117-500-D58987 (1364873096) 10 декабря 2013 года на получение денежных средств в сумме 416216 рублей 22 копейки, на приобретение транспортного средства Ford Focus, цвет черный, 2008 года выпуска, идентификационный номер №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 22,25% годовых. По состоянию на 10.12.2018 года задолженность ответчика по кредиту составила 260288 рублей 04 копейки, однако заемная сумма истцу полностью не возвращена до настоящего времени, ответчик не производил своевременную ежемесячную уплату кредита и процентов, в результате чего по его счету образовалась просроченная задолженность. Это подтверждается представленными истцом кредитным договором, графиком платежей, расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение кредитного договора ответчик прекратил уплату кредита. 

Банком было направлено уведомление в адрес ответчика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, а также с указанием, что при непогашении задолженности банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

По состоянию на 10 декабря 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 260288 рублей 04 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 16.8 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 16.1 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 61,65%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 166834 рубля 54 копейки, поэтому просит суд обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Ford Focus Focus черный 2008, №, установив начальную продажную цену в размере 166834 рубля 54 копейки. 

Суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, то есть с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 260288 рублей 04 копейки, также подлежит возмещению уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина в размере 11802 рубля 88 копеек и обращено взыскание, на предмет залога, автомобиль Ford Focus, цвет черный, год выпуска 2008, №, с установкой начальной продажной цены в размере 166834 рубля 54 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 260288 рублей 04 копейки, возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 11802 рубля 88 копеек, а всего – 272090 (двести семьдесят две тысячи девяносто) рублей 92 копейки. 

Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Ford Focus, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену в размере 166834 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись.

В окончательной форме решение изготовлено 19 марта 2019 года.

Судья: подпись.