Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 04 мая 2018 года 

Куйбышевский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р., 

при секретаре Иванове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564/18 по иску ООО «ТИКСАМ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неустойки.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТИКСАМ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неустойки.

В обосновании исковых требований истец указал, что 13.11.2015 года между поклажедателем ООО «ТИКСАМ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и хранителя ООО «Авто» в лице директора ФИО2 был заключен договор ответственного хранения от 13.11.2015 года б/н., предметом которого являлись товарно-материальные ценности ООО «ТИКСАМ», указанные в договоре. 13.11.2015 года по акту приема передачи к указанному договору хранения, подписанного сторонами, имущество было передано хранителю на ответственное хранение. Согласно п. 2.2. заключенного между сторонами договора хранения, хранитель обязан предать товарно-материальные ценности ООО «ТИКСАМ» по требованию поклажедателя по акту приема-передачи. В адрес бывшего руководителя ООО «АВТО» ФИО2 было направлено требование о возврате спорного имущества, преданного по вышеуказанному договору ответственного хранения. Однако, до настоящего времени, товарно-материальные ценности ООО «ТИКСАМ» не возвращены. 

В судебном заседании представитель ООО «ТИКСАМ» ФИО3, действующая на основании доверенности, представила уточненные исковые требования, согласно которым, истец ООО «ТИКСАМ» истребовать из чужого незаконного владения переданное на хранение имущество:

1 

Грунтовка битумная ТранскорГаз 

11,780 

2 

Карандаши для ремонта изоляции PERL-MELT-STICK 

11,000 

3 

Контейнер текстильный (1420) (1 45х3) 

1 73900 

4 

Комплект ПИК 219 KOHCтp.N22 летний 

45000 

5 

Комплект ПИК 273 KOHCтp.N22 летний 

. 

47000 

6 

Литол 

5500 

7 

Лента ПВХ липкая 

1 937312 

8 

Манжета резиновая ПМТД142011720 П 

4000 

9 

Манжета 820/1020 А тип 2 

2000 

10 

Манжета ТЕРМА -СТМП 450х2 на трубу диаметр 530 

150000 

11 

Манжета ТИАЛ-М 450х2,4 d=1020 мм. с замком 

97,000 

12 

Мастика "ТРАНСКОР-ГАЗ" 

68,320 

13 

Коврик защит. (футеровочный мат Мф-I220) 

1591000 

14 

Коврик защит.гфутеровочный мат МФ-1420) 

1215,00 

15 

Лента Политерм 

0238 

16 

Обложки 

1000 

17 

Огнетушитель ОП - 5(з) 

6000 

18 

Олифа "ОКСОЛЬ" 

99900 

19 

ОНК-273/530 

4000 

20 

Отвод т/и ППУ Д114х30АЛ 

6000 

21 

отвод т/и ППУ Д219х35АЛ 

9000 

22 

Папка 

6000 

23 

Папка с арочн. мех. 

3000 

24 

Папкауголок 

10000 

25 

Папка Файл-вкладыш 

10,000 

26 

Перчатки термостойкие замшевые 

12000 

27 

Пленка П/Э О 050 (650х2) 

200000 

28 

Пленка стрейч 450 мм 

48000 

29 

Плита железобетонная ПДН-АIV 

14000 

30 

Поддон полимерный 

25000 

31 

Полог брезентовый 

100 

32 

Полотно геотекстильное Дорнит 300 г/м. кв. 

300000 

33 

Пояс мягкий силовой модернизированный МСП-М-1420 

1220,000 

34 

Праймер НК-50 

0540 

35 

Праймер п- 001 

0,280 

36 

Праймер ПЛ-Л 

10320 

37 

Праймер ТЕХНОНИКОЛЬ № 24 ведро 20л 

400,000 

38 

Приспособл.изолировоч. Вьюн-426 3-х шп. 

1000 

39 

Пряжка дЛЯ ПП лент 16 мм. 

149,000 

40 

Ремонтный комплект ТИАЛ (ТИАЛ-З 450х2 Ох3500" ТИАЛ 

4,000 

41 

Ролик термостойкий 

22000 

42 

Рулонный армированный материал РАМ 

15536 

43 

Ручка гел. 

36000 

44 

Ручка шариковая 

50000 

45 

Салфетки д/компьютера 

5000 

46 

Сетка стеклянная фильтровальная ССФ-l.0-0(90) 

55,000 

47 

Силиконовый прикатывающий ролик 

9000 

48 

Скобы 

20,000 

49 

Скорлупа т/и ППУ дl 08х40АЛ 

15,000 

50 

Скорлупа т/и ППУД219х40АЛ 

40000 

51 

Скорлупа т/и ППУ Д273х40АЛ 

2000 

52 

ТЕКСТОЛИТ МАРКИ Б т-I мм 

11,500 

53 

Теплоизол.Rосkwооl Тех Mat 4500хl000х80 

0,320 

54 

Термитная смесь медная 

1,000 

55 

Термитные спички (уп. 25шт) 

2000 

56 

Термоплавкий заполнитель "Новорад-ТЗ" 12х300 

1 031 000 

57 

Термсплавкий заполнитель "Новорад- ТЗ" 2 Ох 1 00 

31 700 

58 

Термоспички НГК 

288,000 

59 

Термоусаживающаяся лента ТОЗ ш.450 

51 700 

60 

Тетрадь 

15000 

61 

Труба 108 х 6.0 ГОСТ 10704-91 

1 552 

62 

ФИО4 80 ГАЗ SDR 17 6 -110*6 3 ГОСТ Р 50838-200 

400000 

63 

Труба стальная 108х4 О мм с весьма усилен 

1 755 

64 

Труба термоусадочная d 19.0 мм* 1 м 

. 

1000 

65 

Укрытие защитное стеклопласт резиновой герметизирующей манжеты У-ПМТД- 

2,000 

с- 53011020 

66 

Укрытие резиновой манжеты У- пмтд-с 159*325 

2000 

67 

Укрытие резиновых манжет у-пмтд-с 1420/1720 

4000 

68 

Упаковка для профилированных листов 

2000 

69 

Упаковка на паллетах 

3000 

70 

Фланец изолирующий ИФС-У-l Ду-080 

1000 

71 

Фланец изолирующий ИФС-У-l Ду-150 

1000 

72 

Флэш-память 

5000 

73 

Хомут Дl08*20 

42000 

74 

Хомут д219*20 

100000 

75 

Хомут Д273*20 

6000 

76 

Шкаф монтажный напольный 

1000 

77 

Шкафпожарный 

5000 

78 

Электроды МТГ-02 d 4 О мм 

0017 

79 

Электроды Т-590 д 4 мм (СЗСМ) 

29970 

80 

Электронный индентификатор Rutoken 32КТ 

100 

81 

Эмаль НЦ-ll черная 

50,000 

82 

Эмаль НЦ-132серая 

38500 

83 

ЭМАЛЬ ПФ-115 БЕЛАЯ 

79448 

84 

Эмаль ПФ-115 высший сорт желтая 

55000 

85 

Эмаль ПФ-115 высший сорт серая 

55000 

86 

Эмаль ПФ-115 высший сорт синяя 

55000 

87 

ЭМАЛЬ ПФ-115 ЖЕЛТАЯ 

137500 

88 

Эмаль ПФ-115 зеленая 

57000 

89 

Эмаль ПФ-115 красная 

82500 

90 

Эмаль ПФ-115 серо-голубая 491 

506000 

91 

Эпоксидный праймер (по 252 гр.) S 1239-PRIMER-KIТ 

33000 

92 

Укрытие резиновой манжеты У-ПМТД-М 325/530 

200 

и вернуть имущество конкурсному управляющему ООО «ТИКСАМ» ФИО1 Взыскать с ФИО2 в пользу 000 «ТИКСАМ» судебную неустойку за неисполнение в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда об истребовании и возврате имущества конкурсному управляющему ООО «ТИКСАМ» ФИО1 в размере 19649 (Девятнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 66 копеек за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Представитель истца доводы изложенные в иске поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, по доводам изложенным представленных возражениях на иск, пояснив, что товарно-материальные ценности ООО «ТИКСАМ» оставались на территории (складе) ООО «АВТО», доступ к которому с момента введения конкурсного управления он не имеет. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ООО «АВТО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав доводы сторон процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласност. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласност. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск). Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.

Объектом виндикации является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, присущими только ей характеристиками.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (абзац 1 пункта 32); лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36); право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36).

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику) суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

К числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области вынесено решение по делу № А55-24854/2014 от 04.06.2015 года об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ТИКСАМ». Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2015 года конкурсным управляющим ООО «ТИКСАМ» утвержден ФИО1.

В силу абз. 5 п. 2 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) конкурсный управляющий должника обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

13.11.2015 года между ООО «ТИКСАМ» «поклажедатель» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ООО «Авто» «хранитель» в лице директора ФИО2 был заключен договор ответственного хранения от 13.11.2015 года б/н., по условиям которого поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное безвозмездное ответственное хранение товарно-материальные ценности ООО «ТИКСАМ», в том числе: 

1 

Грунтовка битумная ТранскорГаз 

11,780 

2 

Карандаши для ремонта изоляции PERL-MELT-STICK 

11,000 

3 

Контейнер текстильный (1420) (1 45х3) 

1 73900 

4 

Комплект ПИК 219 KOHCтp.N22 летний 

45000 

5 

Комплект ПИК 273 KOHCтp.N22 летний 

. 

47000 

6 

Литол 

5500 

7 

Лента ПВХ липкая 

1 937312 

8 

Манжета резиновая ПМТД142011720 П 

4000 

9 

Манжета 820/1020 А тип 2 

2000 

10 

Манжета ТЕРМА -СТМП 450х2 на трубу диаметр 530 

150000 

11 

Манжета ТИАЛ-М 450х2,4 d=1020 мм. с замком 

97,000 

12 

Мастика "ТРАНСКОР-ГАЗ" 

68,320 

13 

Коврик защит. (футеровочный мат Мф-I220) 

1591000 

14 

Коврик защит.гфутеровочный мат МФ-1420) 

1215,00 

15 

Лента Политерм 

0238 

16 

Обложки 

1000 

17 

Огнетушитель ОП - 5(з) 

6000 

18 

Олифа "ОКСОЛЬ" 

99900 

19 

ОНК-273/530 

4000 

20 

Отвод т/и ППУ Д114х30АЛ 

6000 

21 

отвод т/и ППУ Д219х35АЛ 

9000 

22 

Папка 

6000 

23 

Папка с арочн. мех. 

3000 

24 

Папкауголок 

10000 

25 

Папка Файл-вкладыш 

10,000 

26 

Перчатки термостойкие замшевые 

12000 

27 

Пленка П/Э О 050 (650х2) 

200000 

28 

Пленка стрейч 450 мм 

48000 

29 

Плита железобетонная ПДН-АIV 

14000 

30 

Поддон полимерный 

25000 

31 

Полог брезентовый 

100 

32 

Полотно геотекстильное Дорнит 300 г/м. кв. 

300000 

33 

Пояс мягкий силовой модернизированный МСП-М-1420 

1220,000 

34 

Праймер НК-50 

0540 

35 

Праймер п- 001 

0,280 

36 

Праймер ПЛ-Л 

10320 

37 

Праймер ТЕХНОНИКОЛЬ № 24 ведро 20л 

400,000 

38 

Приспособл.изолировоч. Вьюн-426 3-х шп. 

1000 

39 

Пряжка дЛЯ ПП лент 16 мм. 

149,000 

40 

Ремонтный комплект ТИАЛ (ТИАЛ-З 450х2 Ох3500" ТИАЛ 

4,000 

41 

Ролик термостойкий 

22000 

42 

Рулонный армированный материал РАМ 

15536 

43 

Ручка гел. 

36000 

44 

Ручка шариковая 

50000 

45 

Салфетки д/компьютера 

5000 

46 

Сетка стеклянная фильтровальная ССФ-l.0-0(90) 

55,000 

47 

Силиконовый прикатывающий ролик 

9000 

48 

Скобы 

20,000 

49 

Скорлупа т/и ППУ дl 08х40АЛ 

15,000 

50 

Скорлупа т/и ППУД219х40АЛ 

40000 

51 

Скорлупа т/и ППУ Д273х40АЛ 

2000 

52 

ТЕКСТОЛИТ МАРКИ Б т-I мм 

11,500 

53 

Теплоизол.Rосkwооl Тех Mat 4500хl000х80 

0,320 

54 

Термитная смесь медная 

1,000 

55 

Термитные спички (уп. 25шт) 

2000 

56 

Термоплавкий заполнитель "Новорад-ТЗ" 12х300 

1 031 000 

57 

Термсплавкий заполнитель "Новорад- ТЗ" 2 Ох 1 00 

31 700 

58 

Термоспички НГК 

288,000 

59 

Термоусаживающаяся лента ТОЗ ш.450 

51 700 

60 

Тетрадь 

15000 

61 

Труба 108 х 6.0 ГОСТ 10704-91 

1 552 

62 

ФИО4 80 ГАЗ SDR 17 6 -110*6 3 ГОСТ Р 50838-200 

400000 

63 

Труба стальная 108х4 О мм с весьма усилен 

1 755 

64 

Труба термоусадочная d 19.0 мм* 1 м 

. 

1000 

65 

Укрытие защитное стеклопласт резиновой герметизирующей манжеты У-ПМТД- 

2,000 

с- 53011020 

66 

Укрытие резиновой манжеты У- пмтд-с 159*325 

2000 

67 

Укрытие резиновых манжет у-пмтд-с 1420/1720 

4000 

68 

Упаковка для профилированных листов 

2000 

69 

Упаковка на паллетах 

3000 

70 

Фланец изолирующий ИФС-У-l Ду-080 

1000 

71 

Фланец изолирующий ИФС-У-l Ду-150 

1000 

72 

Флэш-память 

5000 

73 

Хомут Дl08*20 

42000 

74 

Хомут д219*20 

100000 

75 

Хомут Д273*20 

6000 

76 

Шкаф монтажный напольный 

1000 

77 

Шкафпожарный 

5000 

78 

Электроды МТГ-02 d 4 О мм 

0017 

79 

Электроды Т-590 д 4 мм (СЗСМ) 

29970 

80 

Электронный индентификатор Rutoken 32КТ 

100 

81 

Эмаль НЦ-ll черная 

50,000 

82 

Эмаль НЦ-132серая 

38500 

83 

ЭМАЛЬ ПФ-115 БЕЛАЯ 

79448 

84 

Эмаль ПФ-115 высший сорт желтая 

55000 

85 

Эмаль ПФ-115 высший сорт серая 

55000 

86 

Эмаль ПФ-115 высший сорт синяя 

55000 

87 

ЭМАЛЬ ПФ-115 ЖЕЛТАЯ 

137500 

88 

Эмаль ПФ-115 зеленая 

57000 

89 

Эмаль ПФ-115 красная 

82500 

90 

Эмаль ПФ-115 серо-голубая 491 

506000 

91 

Эпоксидный праймер (по 252 гр.) S 1239-PRIMER-KIТ 

33000 

92 

Укрытие резиновой манжеты У-ПМТД-М 325/530 

200 

Предметом договора являются товарно-материальные ценности (ТМЦ), указанные в Акте приема-передачи ТМЦ от 13.11.2015 года являющемся приложением к договору. 

Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора хранения, хранитель обязан предать товарно-материальные ценности ООО «ТИКСАМ» по требованию поклажедателя по акту приема-передачи. 

На основании решения Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2016 года, ООО «АВТО» признано несостоятельным банкротом и открыто конкурсное производство с утверждением конкурсного управляющего ФИО5 

17.06.2016 года, 23.06.2016 года и 01.07.2016 года ООО «ТИКСАМ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 в адрес ООО «АВТО» и 05.07.2016 года в адрес бывшего руководителя ООО «АВТО» ФИО2 направлялись требования о возврате переданных на ответственное хранение товарно-материальных ценностей ООО «ТИКСАМ». 

Так, 23.06.2016 года Конкурсному управляющему ООО «АВТО» ФИО5 было направлено письмо, в котором конкурсный управляющий ООО «ТИКСАМ» просил обеспечить передачу последнему товарно-материальных ценностей в случае, если ФИО2 передавал их конкурсному управляющему ООО «АВТО». 

Письмом исх. б/н от 04.07.2016 года Конкурсный управляющий ФИО5 сообщил конкурсному управляющему ООО «ТИКСАМ», что запрошенные товарно-материальные ценности руководителем ООО «АВТО» ему не передавались. 

До настоящего времени, товарно-материальные ценности ООО «ТИКСАМ» не возвращены. 

В силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных выше норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

Исходя из вышеизложенного обязанность возвратить собственнику имущество или лицу владеющим им на законных основаниях может быть возложена лишь на лицо, фактически незаконно владеющее этим имуществом, при этом истцом должны быть представлены достаточные доказательства, позволяющие определенно установить, что истребуемое имущество, принадлежащее истцу, находится у ответчика.

Доказательств нахождения имущества, перечисленного в Акте приема-передачи товарно-материальных ценностей от 13.11.2015 года у ответчика, в материалах дела не представлено.

Так представленный в деле в качестве доказательства нахождения имущества у ответчика Акт приема-передачи товарно-материальных ценностей от 13.11.2015 года, не дает оснований полагать, что непосредственно данное имущество находилось во владении ответчика ФИО2 на основании договора хранения от 13.11.2015 года № б/н., в обозначенных в нем объемах и наименованиях.

Согласно вышеуказанного договора хранения ООО «АВТО» обязалось осуществить временное безвозмездное ответственное хранение товарно-материальных ценностей, переданных истцом по договору хранения, по адресу указанного предприятия.

Поскольку иных доказательств, указывающих на передачу заявленного истцом имущества ООО «ТИКСАМ», в деле не имеется, суд приходит к выводу, что не имеется основания для истребования требуемого имущества у ответчика ФИО2

На основании решения Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2016 года, полномочия руководителя ООО «АВТО» ФИО2 прекращены.

При этом, суд не принимает довод представителя истца о том, что с момента признания ООО «АВТО» банкротом, ФИО2 не передавал конкурсному управляющему ФИО5 документацию по финансово-хозяйственной деятельности ООО «АВТО» и имущество, что подтверждается определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2016 года, поскольку согласно картотеке арбитражного дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВТО» (дело № А55-29143/2015), определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2016 года, удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО5 об обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему только документацию должника по финансово-хозяйственной деятельности.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац третий пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в случае отказа или уклонения обязанных лиц от передачи документов и ценностей должника арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист.

При таких условиях, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника возникает у конкурсного управляющего при неисполнении бывшим руководителем должника обязанности по их передаче конкурсному управляющему в установленные законом сроки.

Как выше указано, 23.06.2016 года Конкурсному управляющему ООО «АВТО» ФИО5 было направлено письмо, в котором конкурсный управляющий ООО «ТИКСАМ» просил обеспечить передачу последнему по вышеуказанному договору хранения товарно-материальные ценности ООО «ТИКСАМ».

Сведений об истребовании конкурсным управляющим ООО «АВТО» ФИО5 у ФИО2 вышеуказанного спорного имущества, после 26.05.2016 года ( или 23.06.2016 года), суду не представлено.

Вследствие отказа в удовлетворении требований истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании заявленной неустойки.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ТИКСАМ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018 года.

Председательствующий: Р.Р. Гараева