Дело №1-47/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 12 июля 2021 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В., 

при секретарях Кузьминой Л.А., Наскольного Д.Б.,

при помощнике судьи Баклановой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя Художиткова И.Д., 

подсудимого ФИО5, 

защитника - адвоката Кобелева Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 18 октября 2012 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Увельского районного суда Челябинской области от 11 декабря 2013 года условное осуждение по приговору от 18 октября 2021 года отменено, направлен в места лишения свободы на2 года 1 месяц, освобожденного 31 декабря 2015 года по отбытии наказания; 

30 июня 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Увельского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 

13 марта 2017 Увельским районным судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 30 июня 2016 года, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 30 июня 2016 года, окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 12 марта 2020 года по отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2019 года Кыштымским городским судом Челябинской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО5 было вынесено решение об установлении административного надзора на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 12 марта 2028 года. В отношении ФИО5 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора в отношении ФИО5 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

19 марта 2020 года ФИО5 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. ФИО5 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей письменного предупреждения, в котором он поставил свою подпись об ознакомлении. 

Согласно установленному 19 марта 2020 года графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО5 должен был являться на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» первый и третий понедельник каждого месяца с 08 часов 15 минут до 16 часов 45 минут. ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО5 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО5, имея неснятую и непогашенную судимость, на путь исправления не встал, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, одновременно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 19 апреля 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>А-10 в 00 часов 21 минут не находился дома, чем нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. Тем самым ФИО5 своими действиями нарушил возложенное в отношении него судом административное ограничение, в связи с чем, по постановлению заместителя начальника ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» от 20 апреля 2020 года ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 мая 2020 года.

Также, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 18 июля 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>1 в 23 часа 40 минут не находился дома, чем нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 30 июля 2020 года, постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2020 года.

Кроме этого, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 23 июля 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>1, в 22 часа 50 минут не находился дома, чем вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 30 июля 2020 года, постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2020 года. 

Кроме того, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 24 июля 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>1, в 01 час 35 минут не находился дома, чем вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 30 июля 2020 года, постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2020 года.

Помимо этого, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 24 июля 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>1, в 23 часа 20 минут снова не находился дома, чем вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 30 июля 2020 года, постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2020 года.

Также, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 28 июля 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>1, в 22 часа 50 минут снова не находился дома, чем вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 30 июля 2020 года, постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2020 года.

Кроме этого, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 12 августа 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>1, в 23 часа 50 минут не находился дома, чем вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 25 августа 2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2020 года.

Также, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 13 августа 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>1, в 23 часа 20 минут не находился дома, чем вновь нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 25 августа 2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2020 года.

Кроме этого, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 14 августа 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>1, в 22 часа 30 минут не находился дома, чем снова нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 25 августа 2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2020 года.

Помимо этого, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 15 августа 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>1, в 22 часа 35 минут не находился дома, чем снова нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 25 августа 2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2020 года.

Также, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 14 декабря 2020 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>А-10, в 23 часа 50 минут не находился дома, чем снова нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. По данному факту 15 декабря 2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2020 года. 

Кроме того, 14 декабря 2020 года в 23 часа 50 минут, ФИО5, будучи надлежащим образом предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в общественном месте по 

<

адрес> в 

<

адрес> возле 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть, появился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, имел несвязную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту 14 декабря 2020 года ФИО5 по постановлению заместителя начальника ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 декабря 2020 года. 

Также, ФИО5, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, 16 января 2021 года в ходе проверки его по месту жительства сотрудниками ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» по адресу 

<

адрес>А-10, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут не находился дома, чем снова нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов до 06 часов. 

В связи с вышеизложенным, ФИО5 своими умышленными действиями совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, от дачи показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ. 

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 134-142), согласно которым 13 марта 2017 года он был осужден Увельским районным судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением предыдущего приговора, всего к отбытию на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 марта 2020 года он был освобожден по отбытии наказания. 04 октября 2019 года решением Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении него был установлен административный надзор. 19 марта 2020 года он был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» сроком на 8 лет, до 12 марта 2028 года. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» регулярно осуществлялся административный надзор. Несмотря на это он, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, умышленно с целью уклонения от административного надзора, 19 апреля 2020 года в 00 часов 21 минуту отсутствовал по месту жительства, чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Также, 20 апреля 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минуту не явился на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» в связи с чем, 20 мая 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 18 июля 2020 года в 23 часа 40 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с этим, 30 июля 2020 года он вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Также, 23 июля 2020 года в 22 часа 50 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 30 июля 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Также, аналогично, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, он 24 июля 2020 года в 01 час 35 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 30 июля 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 24 июля 2020 года в 23 часа 20 минут он отсутствовал по месту жительства в связи с чем 30 июля 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 28 июля 2020 года в 22 часа 50 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с этим, 30 июля 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме этого, 11 августа 2020 в 03 часа 45 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с этим, 25 августа 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Кроме этого, 12 августа 2020 в 23 часа 50 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с этим, 25 августа 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. 13 августа 2020 года в 23 часа 20 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, 25 августа 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток 14 августа 2020 года в 22 часа 30 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 25 августа 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. 15 августа 2020 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, 25 августа 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. 14 декабря 2020 года в 23 часа 50 минут он отсутствовал по месту жительства в связи с этим, 15 декабря 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 14 декабря 2020 года в 23 часа 50 минут в общественном месте по адресу 

<

адрес>, возле 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, и был задержан сотрудниками полиции. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 14 декабря 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф он оплатил. 15 января 2021 года в вечернее время он находился в сторожке на пилораме, где распивал спиртные напитки, домой он вернулся только 16 января 2021 года в вечернее время, и от сестры он узнал, что пока его не было дома, к нему в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут приезжали сотрудники полиции, проверяли его по месту жительства. Таким образом, он понимает, что своими умышленными действиями он совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с административным правонарушением, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Когда он в очередной раз нарушал условия административного надзора, он осознавал, что своими действиями он совершает преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ, так как он был письменно предупрежден о данной ответственности. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО1., ( т.1 л.д. 66-74), из которых следует, что он работает в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» в должности заместителя начальника ОУУП и ПДН. 04 октября 2019 года решением Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении ФИО5 был установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО5 периодически проверялся сотрудниками полиции по месту жительства по факту выполнения возложенных на него судом ограничений, и в ходе проверки ему неоднократно разъяснялись последствия нарушения возложенных в отношении него судом административных ограничений. Однако, несмотря на все проводимые с ним профилактические мероприятия по надзору, ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, по факту нарушения возложенных на него судом административных ограничений, совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 ( т.1 л.д. 86-87), из которых следует, что ее брат ФИО5, состоит под административным надзором по решению суда в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский». Сотрудники полиции периодически приезжают и проверяют ФИО5 по месту жительства, и при этом, в ходе проверок ее брат неоднократно не находился дома в положенный период времени, а именно с 22 часов до 06 часов, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Также ФИО5 привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО3 ( т.1 л.д. 88-89), из которых следует, что 15 января 2021 года он распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО5 около сторожки склада, после чего он ушел, а ФИО5 остался.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО4. ( т.1 л.д. 90-91), из которых следует, что он проживает и работает на территории пилорамы. 15 января 2021 года в вечернее время к нему пришел ФИО5 с ранее незнакомым Дмитрием, и они распивали спиртное в помещении сторожки. Позже ФИО5 остался у него в сторожке, а утром 16 января 2021 года ФИО5 ушел.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела: рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1., в котором он докладывает, о том, что состоящий на административном надзоре в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО5 был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, а также привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т.1л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено сторожевое помещение, на территории пилорамы, расположенной в 30 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где поднадзорный ФИО5 находился в ночь на 16.01.2021. (т.1л.д. 9-13 ); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в ходе которого установлено, что 16.01.2021 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут был проверен поднадзорный ФИО5 по месту жительства, в момент проверки, он не находился дома ( т.1 л.д. 14 );постановлением о производстве выемки от 19.02.2021 (т.1 л.д. 75 ); протоколом выемки от 19.02.2021, согласно которому были изъяты материалы дела административного надзора № 582/216 на ФИО5 (т.1 л.д. 76-77); протоколом осмотра документов от 19.02.2021, согласно которому осмотрены материалы дела административного надзора № 582/216 на ФИО5, изъятые в ходе выемки ( т.1 л.д.78-81); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2021 ( т.1 л.д.82-83); постановлением о возвращении вещественных доказательств от 19.02.2021( т.1 л.д.84-85); постановлением о производстве выемки от 19.02.2021 ( т.1л.д. 92-95 ); протоколом выемки от 19.02.2021, в входе выемки изъяты протоколы об административных правонарушениях, а также вынесенные по данным административным протоколам постановления, в отношении ФИО5 (т.1 л.д. 96-101); протоколом осмотра документов от 19.02.2021, в ходе которого осмотрены административные протоколы, а также вынесенные по данным административным протоколам постановления в отношении ФИО5 ( т.1 л.д.102-118); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2021 ( т.1 л.д.119-123); постановлением о возвращении вещественных доказательств от 19.02.2021 ( т.1 л.д.124-127).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 156 от 15 февраля 2021 года ФИО5 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Он мог в момент инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В настоящее время по психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается ( т.1 л.д. 190-192). 

Переходя к анализу доказательств, суд приходит к следующим выводам.

За основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе дознания с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием адвоката, а также показания свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО6 ФИО4., ФИО1., поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, не противоречат друг другу, согласуются между собой в той части, в которой каждый из указанных лиц был очевидцем событий или сообщал об обстоятельствах, имеющих значение по делу, в связи с чем, оснований ставить под сомнение указанные доказательства, у суда не имеется. 

Оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимого ФИО5 судом не установлено, достоверных причин не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется. 

Данные показания объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Анализируя совокупность представленных стороной обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления доказана и подтверждается изложенными в приговоре доказательствами. 

В судебном заседании установлено, что преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Поднадзорное лицо ФИО5 осознавал, что будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь 14 декабря 2020 года самовольно оставил место жительства в ночное время, в целях уклонения от административного надзора и желал совершить подобные действия. При этом ФИО5 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 неоднократно не соблюдал ограничения, установленные в отношении него решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 октября 2019 года, за что в течении календарного года был привлечен к административной ответственности десять раз. При этом ФИО5 14 декабря 2020 года вновь допустил нарушение административных ограничений, одновременно совершил при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности. Обстоятельства неоднократности несоблюдения ФИО5 административных ограничений, образующие объективную сторону вменяемого подсудимому преступления, охватывается единым умыслом ФИО5, направленным на невыполнение и нарушение установленных судом ограничений. 

Достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывает сомнения, а их совокупность является достаточной для вывода суда о виновности подсудимого.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, объяснение данное подсудимым до возбуждения уголовного суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья подсудимого являющегося инвалидом 3 группы и страдающего психическим заболеванием, а также ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Наличие у ФИО5 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 18 октября 2012 года и от 13 марта 2017 года, образующих рецидив, явилось основанием для установление в отношении него административного надзора, то есть обязательного признака, характеризующего субъект состава преступления, что исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание за деяние, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не связанное с изоляций от общества, с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. 

При определении размера наказания ФИО5 суд учитывает нормы ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один) год.

Возложить на ФИО5 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: материалы дела административного надзора № на ФИО5: решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 04.10.2019, заключение, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.03.2020, предупреждение на имя ФИО5 от 19.03.2020, заявления ФИО5 о смене места жительства, по вступлении приговора в законную силу вернуть заместителю начальника ОУУП и ПДН ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО1. освободив его от ответственного хранения; административные протоколы и вынесенные по данным административным протоколам постановления, составленные в отношении ФИО5 по вступлении приговора в законную силу вернуть инспектору по ИАЗ ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО7, освободив её от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п М.В. Симонова 

Копия верна. Судья: 

Секретарь