Дело №2-714/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 21 марта 2017 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, имевшим место 17.12.2015 года, с участием 7 транспортных средств, произошедшее по вине ответчика ФИО1 управлявшего автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В результате данного ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения с учетом износа на сумму 

<

данные изъяты>. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> путем оплаты ремонта застрахованного автомобиля. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 

<

данные изъяты> затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: 

В судебном заседании установлено, что 17.12.2015 года, с участием 7 транспортных средств, произошедшее по вине ответчика ФИО1 управлявшего автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В результате данного ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения с учетом износа на сумму 

<

данные изъяты> Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО в САО «ВСК». САО «ВСК» по данному страховому случаю выплатило СПАО «Ингосстрах» возмещение в сумме 

<

данные изъяты>

Согласно ст.ст.12, 15 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые лицо произвело, в связи с нарушением его прав, а также, чье имущество повреждено. 

В соответствие со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, в т.ч. источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности. 

В соответствии со ст.1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховыми возмещениями и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что сумма ущерба с учетом проведенной страховой компанией выплаты, подлежащий взысканию с ответчика составляет 

<

данные изъяты> и рассчитывается следующим образом: 

<

данные изъяты> Таким образом, иск СПАО «Ингосстрах» подлежит удовлетворению в указанном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 

<

данные изъяты> а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела - уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

В течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев