Дело № 5-397/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 29 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (

<

...>), с участием ФИО1, законного представителя потерпевшего Т. - Ч., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781102436 от 20.10.2017 года, ФИО1 14 октября 2017 г. около 17 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла побои своему несовершеннолетнему брату Т., ДД.ММ.ГГГГ, в виде кровоподтёка лицевой части головы, кровоподтёка и участка осаднения шеи, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что у неё с несовершеннолетним братом возник конфликт по поводу пользования мобильным телефоном, в ходе которого она ударила его ладонью по лицу и укусила за шею. В настоящее время с братом помирились.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ч. подтвердила, что у её дочери с несовершеннолетним сыном произошёл конфликт, в ходе которого сыну были причинены указанные телесные повреждения. В настоящее время они примирились, претензий не имеют. Ч. обращалась с заявлением в полицию о прекращении производства по делу.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 10909 от 18.10.2017 г., Т. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка лицевой части головы, кровоподтёка и участка осаднения шеи, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, её вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшего, оглашёнными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, заявлением законного представителя Т. с просьбой привлечь к ответственности за причинение телесных повреждений ФИО1 

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривает возможности прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, в браке не состоящую, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455177811024363, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.В. Тарабанов