Дело №г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по 

Иску ФИО2 к ФИО1 о признании денежных вкладов общим имуществом супругов, взыскании неосновательного обогащения, процентов, похоронных расходов,

иску ФИО1 к ФИО2 о признании денежных вкладов общим имуществом супругов, включении в наследственную массу ? доли денежных вкладов, признании права собственности на денежные вклады, обязании выплатить компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании уточненного иска (л.д. л.д. 197-201) указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 – отец ФИО1 Наследниками по завещанию принявшими наследство в виде денежных вкладов являются ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждая. ДД.ММ.ГГГГ. умерла жена ФИО4 – ФИО5 Наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО2 В состав наследства вошли денежные средства, которые являются совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО5 На указанные денежные средства было выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО2, которая получила указанные денежные средства. Считаем, что денежные средства на счетах открытых на имя ФИО4 и на счетах открытых на имя ФИО5 являются совместно нажитым имуществом.

Данные денежные средства складываются из:

- 522398 руб. 96 коп. – деньги на вкладе ФИО5 на момент смерти ФИО4 (ФИО2 получила 100% в рамках наследственного дела);

- 533700 руб. 00 коп. – деньги на вкладе ФИО4 снятые ответчиком ФИО1

- 54566 руб. 91 коп. – деньги на дебетовой карте ФИО4 на момент смерти (ФИО2 получила 50% в рамках наследственного дела);

- 3036 руб. 49 коп. – остаток денег на вкладе ФИО4 (ФИО2 получила 50% в рамках наследственного дела)

Итого 1 113 702 руб. 36 коп.

Т.е. доля денежных средств каждого супруга составляет 556851 руб. 18 коп.

Согласно завещанию ФИО4 денежные средства наследуются истцом и ответчиком в равных долях, то есть по 278425 руб. 59 коп. каждой из сторон.

Согласно завещанию ФИО5 денежные средства наследуются истцом полностью, т.е. в сумме 556851 руб. 81 коп.

Итого согласно завещаниям, оставленным ФИО4 и ФИО5 истец должна была получить 835276 руб. 77 коп.

А ответчик, с учетом супружеских долей ФИО4 и ФИО5: 278425 руб. 59 коп.

В рамках наследственных дел, ФИО2 получила денежные средства в размере 551200 руб. 66 коп.

Оставшаяся сумма 284076 руб. 11 коп. не была получена истцом, ввиду того, что через несколько часов после смерти ФИО4, ответчик ФИО1, без каких-либо законных на то оснований сняла с вклада ФИО4 сумму в размере 533700 руб. 00 коп.

На все требования истца о возвращении неосновательно приобретенных денежных средств ответчик ФИО1 ответила отказом в грубой Форме. В течение семи месяцев денежные средства незаконно удерживаются ответчиком.

Сторонами были понесены следующие расходы на похороны ФИО4:

- ФИО1 были понесены расходы в размере 120700 руб. 00 коп.;

- ФИО2 понесла расходы в размере 86135 руб. 00 коп.

По мнению истца, так как общая наследственная масса ФИО4 состоит из денежных средств и долей в недвижимости и поделена между наследниками не поровну, то расходы на погребение должны распределяться пропорционально доле наследуемого имущества каждой из сторон.

Таким образом, доля ФИО2 в имуществе наследуемом после смерти ФИО4 составляет 37,5 %. Доля ФИО1 в имуществе наследуемом после смерти ФИО4 составляет 62,5 %. Общиезатраты на похороны ФИО4 206835 руб. 00 коп. Следственно пропорциональные расходы на погребение должны были быть осуществлены в следующих суммах:

- ФИО2 – 77563 руб. 12 коп.;

- ФИО1 – 129271 руб. 87 коп.

Так как разница между суммами на погребение в пользу ФИО2 составляет 8571 руб. 87 коп. истица полагает, что данную сумму ответчик также должен возвратить вместе с суммой неосновательного обогащения. 

Истица ФИО2 с учетом уточненного иска (л.д. л.д. 197-201) просит суд:

- признать денежные вклады, открытые на имя ФИО4 и на имя ФИО5 общим имуществом супругов;

- взыскать с ФИО1 в свою пользу неосновательно приобретенное имущество в виде денежных средств в размере 284076 руб. 11 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18601 руб. 14 коп.; стоимость разницы затраченных на похороны ФИО4 4100 руб. 00 коп.; расходы на представителя в размере 24000 руб. 00 коп.; расходы по госпошлине в размере 6001 руб. 37 коп.

Представитель ответчицы ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласен частично. Признает выплату денежной суммы в размере 140651 руб. 00 коп. без учета погребения. Против взыскания процентов возражает. Против похоронных расходов возражает, считает, что они должны делиться пополам между наследниками. Признает, что ФИО2 понесла похоронные расходы в размере 82000 руб. 00 коп. Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д. 218). Согласна выплатить ФИО2 121301 руб. 00 коп. (из них 115000 руб. 00 коп. с депозита).

Предъявила иск к ФИО2 о признании денежных вкладов общим имуществом супругов, включении в наследственную массу ? доли денежных вкладов, признании права собственности на денежные вклады, обязании выплатить компенсацию.

С учетом уточненного иска (л.д. л.д. 215-216) просит суд 

- признать денежные средства, находившееся на вкладах открытых на имя ФИО4 и на имя ФИО5 общим имуществом супругов; 

- включить в наследственную массу ? долю денежных вкладов после смерти ФИО4, умершего 14.03.2018г.;

- признать право собственности на денежные вклады за ФИО1 в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

- обязать ФИО1 выплатить компенсацию за ? долю в денежных вкладах в размере 121301 руб.00 коп. в пользу ФИО2

Представитель ФИО2 против иска ФИО1 возражает, считает, что похоронные расходы стороны должны нести пропорционально своей доли в наследстве. 

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГКРФ).

Из материалов дела следует, что 14.03.2018г. умер ФИО4 – отец ФИО1 

Наследниками по завещанию принявшими наследство в виде денежных вкладов являются ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждая.

При жизни ФИО4 на его имя открыты были денежные вклады на общую сумму 591303 руб. 40 коп. (533700+54566,91+3036,49). Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании изложенного, супружеская доля ФИО5 составляла 295651 руб. 70 коп. (591303,4/2).

Таким образом, доли ФИО1 и ФИО2 должны составлять по: (591303,40 – 295651,70 (супружеская доля ФИО5))/2=147825 руб. 85 коп., каждой. 

Как пояснили стороны в судебном заседании, ФИО1 на момент рассмотрения дела было уже получено 562501 руб. 69 коп. (533700+27283,45+1518,24).

Таким образом, ФИО1 было получено на 414675 руб. 86 коп. больше, чем ей причиталось бы, с учетом супружеской доли ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО4 – ФИО5 

При жизни ФИО5 на ее имя открыт был денежный вклад на общую сумму 522398 руб. 96 коп. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. 

Таким образом, с учетом супружеской доли (295651,7) после смерти ФИО6 открылось наследство на денежные средства на вкладах, в размере 818050 руб. 66 коп. (295651,7+522398,96).

Наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО2 

С учетом наследства ФИО4(147825,85), ФИО2 в праве претендовать на денежную сумму в размере 965876 руб. 51 коп. (818050,66+147825,85). 

Как пояснили стороны в судебном заседании, ФИО2 на момент рассмотрения дела было уже получено 551200 руб. 65 коп. (522398,96+27283,45+1518,24).

Таким образом, ФИО2 было получено на 414675 руб. 86 коп. меньше, чем ей причиталось бы, с учетом супружеской доли ФИО5

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку, в силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд полагает законным и обоснованным обязать ФИО1 выплатить в пользу ФИО2 денежные средства в размере 284076 руб. 11 коп. (из которых 115300 руб. 00 коп. находятся на счете Управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в 

<

адрес>), в связи с чем с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 168776 руб. 11 коп., а также денежные средства в размере 115300 руб. 00 коп. подлежат перечислению со счета Управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в 

<

адрес> на счет ФИО2 

Сторонами были понесены следующие расходы на похороны ФИО4:

- ФИО1 были понесены расходы в размере 120700 руб. 00 коп.;

- ФИО2 понесла расходы в размере 86135 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. 

Поскольку общая наследственная масса ФИО4 состоит из денежных вкладов и долей в недвижимости, и поделена между наследниками не поровну, то расходы на погребение должны распределяться пропорционально доле наследуемого имущества каждой из сторон.

В связи с изложенным требование ФИО2 о взыскании с ФИО1 в счет похоронных расходов денежной суммы в размере 4100 руб. 00 коп. (л.д. 200) подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО2 и ФИО1 о признании денежных вкладов открытых на имя ФИО5 общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО5, а также исковые требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежат, как не предусмотренные законом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании денежных вкладов общим имуществом супругов, взыскании неосновательного обогащения, процентов, похоронных расходов, удовлетворить частично.

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании денежных вкладов общим имуществом супругов, включении в наследственную массу ? доли денежных вкладов, признании права собственности на денежные вклады, обязании выплатить компенсацию, удовлетворить частично

Признать денежные вклады на имя ФИО4 общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО5

Включить в наследственную массу ФИО5 ? долю денежных вкладов после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследства, на денежные вклады ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Обязать ФИО1 выплатить в пользу ФИО2 денежные средства в размере 284076 руб. 11 коп., похоронные расходы в размере 4100 руб. 00 коп., а всего 288176 руб. 11 коп. (из которых 115300 руб. 00 коп. находятся на счете Управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в 

<

адрес>), взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 168776 руб. 11 коп., похоронные расходы в размере 4100 руб. 00 коп., а всего 172876 руб. 11 коп. 

Данное решение является основанием для перечисления денежных средств в размере 115300 (сто пятнадцать тысяч триста) рублей 00 коп. со счета Управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в 

<

адрес> на счет ФИО2. 

В части заявленных исковых требованиях ФИО2 к ФИО1 о признании денежных вкладов открытых на имя ФИО5 общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО5, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

В части заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании денежных вкладов ФИО5 общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО5

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова