Решение

 изготовлено в 

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-2987/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, просила признать за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся на 6 этаже, во 2 подъезде, общей площадью с учетом площади лоджии с коэффициентом 0,5 - ориентировочно 35,84кв.м. в строящемся доме по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На основании Определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд включил требование ФИО2 о передаче указанной однокомнатной квартиры в реестр требований ЗАО «Подольский ДСК» о передаче жилых помещений. ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО3. Также наследником является ответчик ФИО4. Истец приняла наследство в полном объёме. В связи с указанными обстоятельствами ФИО7 обращается в суд с данным иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - представитель Администрации Г.о.Подольск в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - конкурсный управляющий ЗАО «ПДСК» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - ФИО3 (л.д.9).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

1. ноября 2013 года между ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» и ФИО3 был заключен договор участия в долевом строительстве №. 

В соответствии с условиями указанного договора Продавец принял обязательство за плату передать ФИО3 в собственность жилое помещение - однокомнатную 

<

адрес>, находящуюся на 6 этаже, во 2 подъезде, общей площадью, с учетом площади лоджии с коэф. 0.5- ориентировочно 35,84 кв.м. в строящемся доме по адресу: 

<

адрес> (л.д.10-15).

Обязательства по оплате приобретаемой квартиры со стороны ФИО3 были исполнены в полном объеме.

Многоквартирный жилой дом построен, квартира как объект недвижимости существует, что подтверждается техническим паспортом.

На основании Определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд включил требование ФИО2 о передаче указанной однокомнатной квартиры в реестр требований ЗАО «Подольский ДСК» о передаче жилых помещений (л.д.242-25).

ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО3. Также наследником является ответчик ФИО4, который в письменном заявлении в суд исковые требований признал, указав, что отказывается от своих прав на спорное наследственное имущество в виде квартиры в пользу ФИО2.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО7 наследство приняла в полном объеме, что подтверждается Справкой о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выданной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, и Свидетельством о праве на наследство по закону, Реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же фактическим использованием квартиры по назначению, произвела ремонт, установила оборудование, приборы учета, оплачивает все платежи по содержанию наследственного имущества.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

Учитывая, что истец пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление о признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий М.В. Гаврилова