11MS0008-01-2024-003249-40 Дело № 12-550/2024

РЕШЕНИЕ

17 мая 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухорукова С.М., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 15 мая 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 15.05.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой. В жалобе указал, что при вынесении постановления мировым судьей вину он признал, в содеянном раскаялся, на регистрацию (отметку) в Отдел внутренних дел приходит регулярно, кроме 26.03.2024 года, поскольку не успел явиться. Просит отменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.06.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми, установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.11.2009 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. 

Согласно графику прибытия на регистрацию ФИО1 должен был каждый второй, третий и четвертый вторник каждого месяца с 10:00 час. до 17:00 час. являться на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару. 

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от 14.05.2024, составленному должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару, 26.03.2024 до 17 час. 01 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России ... тем самым нарушил требования административного надзора и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Невыполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При установленных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 не выполнил обязанности, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Доводы ФИО1 о том, что на регистрацию (отметку) в Отдел внутренних дел 26.03.2024 года он не успел явиться, в связи с занятостью на работе, оценены мировым судьей.

Каких-либо процессуальных нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, судом не установлено. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не усматривается.

С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 15 мая 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: ...

Судья - С.М. Сухорукова