ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 марта 2024 года г. Чапаевск Самарской области 

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., 

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело № 5-80/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу 23 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским 

<

Данные изъяты> МВД России по 

<

Адрес обезличен>, 

<

Дата обезличена> примерно в 22-10 часов возле 

<

Адрес обезличен> находился гр.ФИО1, который нарушал требования ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции ответил категорическим отказом, пытался уйти, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, толкался, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства его совершения не оспаривает, свое поведение объясняет состояние опьянения.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции", в числе иных, на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту полицейского 

<

Данные изъяты> МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО4 от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> в 22-10 часов около 

<

Адрес обезличен> находился гр.ФИО1 явно в состоянии опьянения, имел шаткую походку, характерный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю и проследовать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, пытался уйти, отталкивался, хватался руками за форменную одежду, упирался ногами. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

Дата обезличена>, справкой ГБУЗ «ЧЦГБ» от 

<

Дата обезличена>; иными представленными материалами.

Таким образом, судом установлено, что 

<

Дата обезличена> примерно в 22-10 часов возле 

<

Адрес обезличен> гр.ФИО1, находящийся в общественном месте в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, пытался уйти, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, толкался, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 задержан 

<

Дата обезличена> в 22-35 часов, о чем свидетельствует протокол СА 

<

Номер обезличен> об административном задержании от 

<

Дата обезличена>. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, 

<

Данные изъяты> в связи с чем находит целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по 

<

Адрес обезличен> (ОМВД России по 

<

Адрес обезличен>) КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36750000, р/с 03

<

Номер обезличен> Отделение Самара Банка России //УФК по 

<

Адрес обезличен> БИК 013601205 Кор./с. 40

<

Номер обезличен> Код БК 18

<

Номер обезличен> УИН 18

<

Номер обезличен> Назначение платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО3

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________И.ФИО3

Подлинник документа находится в материале №5-80/2024 63RS0

<

Номер обезличен>-72