Дело № 2а-201/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 27 июля 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица.

Согласно представленным в инспекцию сведениям регистрирующих органов, инспекцией были исчислены налоги на имеющиеся в собственности ФИО1 следующие объекты налогообложения, за 2018 год:

ФИО1 имеет задолженность по уплате налога за объекты налогообложения, находящиеся в его собственности за 2018 год:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Общая сумма исчисленного налога: 13 230+13 230+13 230+13 230=52 920 рублей. 

Подробный расчет налогов представлен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

По поступившему обращению от административного ответчика, инспекцией была проведена сверка в ГИБДД МВД России, в результате чего, установлено, что регистрация права собственности ФИО1 на транспортные средства 

<

данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В базу данных инспекции были внесены изменения, налоговые обязательства приведены в соответствие, произведен перерасчет транспортного налога за 2018 год, в результате чего, сумма задолженности уменьшилась на 22 050 рублей, и составила 30 870 рублей (52 920-22 050).

Исчисленная сумма налога своевременно не уплачена, в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, во исполнение ст.45, 69 НК РФ, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное требование в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

Мировым судьей судебного участка № 7 Волгоградской области 14.04.2020 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-7-386/2020 о взыскании задолженности, который, в связи с поступившими возражениями должника, 06.05.2020 был отменен. 

В настоящее время, задолженность по налогам не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу инспекции задолженность в сумме 31 188,47 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц - 30 870 рублей за 2018 год;

- пени по транспортному налогу с физических лиц - 318,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области не явился, извещён надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу положений ч. 1 ст. 3, пп. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

В соответствии с положениями п. 1-4 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Закон Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» устанавливает и вводит в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Волгоградской области. Законом определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй НК РФ, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В силу положений п. 4 ст. 69, ст. 70 НК РФ, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога, если иное не предусмотрено данной статьей Налогового кодекса РФ. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, установленные ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении требований об оплате пеней, а также сроков направления требований об их уплате.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность по уплате налога за объекты налогообложения, находящегося в его собственности за 2018 год в сумме 52 920 рублей, из них за: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административным истцом по транспортному налогу произведён перерасчёт уплаты налога за 2018 год, поскольку регистрация права собственности ФИО1 на транспортные средства 

<

данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма задолженности уменьшилась на 22 050 рублей, и составила 30 870 рублей (52920-22050). Данный факт подтверждается расчетом задолженности, требованием №, сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица.

С учетом того, что сумма задолженности транспортному налогу ФИО1 в сроки, установленные ст.45 НК РФ, погашена не была, на суммы исчисленного налога были начислены пени - 318,47 рублей. Данный факт подтверждается расчетом пени, представленным истцом в материалы дела, а также требованием №.

Во исполнение положений ст. 45, 69 НК РФ, инспекция в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока его добровольно исполнения. 

Однако, до настоящего времени направленные в адрес должника требования не исполнены, задолженность не погашена, что подтверждается расшифровкой задолженности и пени, ответчиком не оспорено.

В связи с неисполнением требований в добровольном порядке, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, 14.04.2020 мировым судьей в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-07-386/2020, который, в связи с поступившими возражениями должника, 06.05.2020 отменен.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный иск о взыскании задолженности по налогу за 2018 года и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подан инспекцией в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности и пени, либо отсутствия указанной задолженности, ФИО1 суду не представлено.

Из совокупности вышеуказанных положений, следует, что налогоплательщиками спорного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано указанное имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ, налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица - налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ.

Как установлено судом, и объективно не оспорено ответчиком, задолженность по налогам в соответствующий бюджет не уплачена.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведённых выше правовых норм, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение, основанных на нормах действующего законодательства, суд приходит к выводу о соблюдении процедуры и порядка взыскания обязательных платежей, а также о наличии у административного ответчика обязанности по уплате спорного налога за указанный истцом период в связи с её неисполнением, правильности расчета задолженности, в связи с чем, исковые требования МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, статья ст. 111 КАС РФ предусматривает распределение судебных расходов между сторонами - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 НК РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административный ответчик не освобождён от уплаты судебных расходов, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённым требованиям (31 188,47 рублей), - в размере 1 135,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области задолженность в размере 31 188 (тридцати одной тысячи ста восьмидесяти восьми) рублей 47 копеек, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц - 30 870 (тридцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей за 2018 год;

- пени по транспортному налогу с физических лиц - 318 (триста восемнадцать) рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1 135 (одной тысячи ста тридцати пяти) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья: 

<

данные изъяты>