Приговор

Именем Российской Федерации

г. Саянск 14 ноября 2019 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Саянска Мухина А.Г.,

потерпевшей Ю.,

подсудимой Илюшковой В.П., защитника - адвоката Тосенко Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-123/19 в отношении:

Илюшковой В. П., 

<

данные изъяты>, находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илюшкова В.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2019 года в дневное время Илюшкова В.П. находилась в магазине «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: 

<

...>, где, совершая покупки, обнаружила на кассе банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, принадлежащую Ю. Предполагая о наличии денежных средств на банковском счете Ю., у Илюшковой В.П. с целью личного обогащения, из корыстных побуждений возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской каты 

<

номер изъят>, а именно находящихся на ней доступных денежных средств, принадлежащих Ю. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, находившихся на лицевом счете банковской карты потерпевшей Ю., Илюшкова В.П., воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, тайно взяла себе банковскую карту 

<

номер изъят>, материальной ценности не представляющую, принадлежащую Ю. Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, Илюшкова В.П. 10 августа 2019 года в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 32 минут, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Ю., действуя с единым умыслом, из единого источника, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., а именно: 

- 10 августа 2019 года в 14 часов 07 минут (местное время) Илюшкова В.П., находясь в магазине «Хлеб-Соль» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Центральный, д. 14, с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Маяк» магазина «Хлеб-Соль» на сумму 730 рублей 68 копеек;

- 10 августа 2019 года в 14 часов 09 минут (местное время) Илюшкова В.П., находясь в магазине «Хлеб-Соль» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Центральный, д. 14, с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом отделе ИП П. на сумму 843 рублей 99 копеек;

- 10 августа 2019 года в 14 часов 18 минут (местное время) Илюшкова В.П., находясь по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Центральный, д. 14, с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Сибирь» магазина «Саянский бройлер» на сумму 373 рубля 16 копеек;

- 10 августа 2019 года в 14 часов 19 минут (местное время) Илюшкова В.П., находясь по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Центральный, д. 14, с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом зале ООО «Сибирь» магазина «Саянский бройлер» на сумму 900 рублей;

- 10 августа 2019 года в 14 часов 23 минуты (местное время) Илюшкова В.П., находясь в магазине «Империя» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, 2 «А», с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом отделе ИП Л. магазина «Империя» на сумму 444 рубля;

- 10 августа 2019 года в 14 часов 26 минут (местное время) Илюшкова В.П., находясь по в магазине «Империя» адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, 2 «А», с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом отделе ООО «Альфа-Продукт» магазина «Империя» на сумму 537 рублей;

- 10 августа 2019 года в 14 часов 27 минут (местное время) Илюшкова В.П., находясь в магазине «Империя» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, 2 «А», с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом отделе ООО «Альфа-продукт» магазина «Империя» на сумму 350 рублей;

- 10 августа 2019 года в 14 часов 30 минут (местное время) Илюшкова В.П., находясь в магазине «Империя» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, 2 «А», с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом отделе ИП Ш. магазина «Империя» на сумму 309 рублей;

- 10 августа 2019 года в 14 часов 31 минуту (местное время) Илюшкова В.П., находясь в магазине «Империя» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, 2 «А», с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом отделе ИП Ш. магазина «Империя» на сумму 500 рублей;

- 10 августа 2019 года в 14 часов 32 минуты (местное время) Илюшкова В.П., находясь в магазине «Империя» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, 2 «А», с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., незаконно произвела транзакцию по оплате товара бесконтактным безналичным расчетом через терминал, установленный в торговом отделе ИП Ш. магазина «Империя» на сумму 153 рубля.

Тем самым, Илюшкова В.П. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с лицевого счета 

<

номер изъят> банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, оформленной на имя Ю., 10 августа 2019 года в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 32 минуты похитила денежные средства на общую сумму 5140 рублей 83 копейки, причинив Ю. значительный материальный ущерб в силу ее материального положения на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Илюшкова В.П. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Илюшкова В.П. вину в совершении преступления признала, показала, что 10 августа 2019 года в 14 часов 00 минут она пришла в магазин «Хлеб-Соль» в мкр. Центральный г. Саянска, совершить покупки. По приходу в магазин, она стала выбирать товар. Взяв необходимый товар, она направилась к кассе, расположенной по центру. Впереди нее стояла ранее незнакомая ей женщина, которая расплачивалась за товар. Помнит, что рядом с этой женщиной находилась девочка лет шести, она была с воздушным шариком. Она выложила свой товар на прилавок, и пошла, ставить корзинку. Вернувшись, она увидела, что продавец уже проводит ее товар по кассе и женщины, которая ранее стояла перед ней, нет. Она подошла к кассе и увидела, что на терминале безналичной оплаты лежит чья-то банковская карта ПАО «Сбербанк России», она подумала, что это она уже достала свою банковскую карту, так как у нее такая же банковская карта, и рядом, кроме нее, никого не было. После она вспомнила, что забыла взять сахар, поэтому она сказала продавцу, что сейчас еще возьмет сахар и вернется. Она пошла за сахаром, при этом банковскую карту положила в пакет. Взяв 5 кг сахара, она вернулась к кассе, продавец провела товар и она расплатилась за него с помощью банковской карты путем безналичной оплаты по терминалу, поскольку товар вышел на сумму менее 1 000 рублей. После этого вышла из помещения магазина «Хлеб-Соль» и направилась в торговый отдел, где продают колбасы. Там она при расчете за колбасу, увидела, что у нее две банковские карты одна ее, а вторая чужая, которую она взяла в магазине «Хлеб-Соль», в этот момент ей в голову пришла мысль забрать банковскую карту себе и в последующем расплатиться ею за приобретенный товар, так как, ей достоверно известно, что по данной банковской картой можно оплачивать за товар без пин-кода до 1 000 рублей, то есть подключена такая услуга. У нее была реальная возможность вернуть данную банковскую карту продавцу в магазин «Хлеб-Соль», но она этой возможностью не воспользовалась, тем более для себя она решила, что купит все необходимое себе, на те деньги, что имеются на счету найденной банковской карты. С помощью этой банковской карты онакупила колбасу вареную и копченую, ветчину, по цене вышло примерно на сумму 800 рублей. Это произошло через несколько минут после первой оплаты за товар. Затем она пошла в торговый отдел ООО «Саянский бройлер», где купила фарш мясной и бедра куриные, по цене это вышло на сумму около 900 рублей, потом в торговом отделе ИП Л. она купила кофе и вафли в шоколаде. За все эти покупки она расплачивалась с помощью найденной банковской карты, при этом, она не смотрела на чье имя была выпущена карта. Там же в магазине она купила сосиски, купаты, пельмени, рыбу и сыр, рассчитывалась по несколько раз, на какие суммы совершены были покупки, не помнит. В последний момент она решила еще купить стиральный порошок, поэтому зашла в торговый отдел бытовой химии и хотела рассчитаться за товар, но вышел чек с информацией, что операция отклонена. Она продавцу ничего не сказала, просто взяла её обратно, достала принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и оплатила за товар, поскольку на лицевом счете этой карты были денежные средства. Купив все необходимое, она вернулась домой, при этом найденную банковскую карту она не выкинула, а положила в свой кошелек. Находясь дома, она данную банковскую карту не доставала и не смотрела. В совершенном преступлении раскаялась. 

В связи с противоречиями в показаниях подсудимой в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были исследованы показания Илюшковой В.П., данные ею в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в качестве подозреваемой, с участием защитника, Илюшкова В.П. показала, что 10 августа 2019 года по приходу в магазин, она стала выбирать товар, она хотела прибрести растительное масло, конфеты, майонез, сахар и другое. Взяв необходимый товар, она направилась к кассе, расположенной по центру (с обеих сторон этой кассы расположены еще две кассы). Впереди нее стояла ранее незнакомая ей женщина, которая расплачивалась за товар, что она приобретала, не знает, не обращала внимания. Помнит, что рядом с этой женщиной находилась девочка лет шести, она была с воздушным шариком. Она выложила свой товар на прилавок, и пошла, ставить корзинку. Вернувшись, она увидела, что продавец уже проводит ее товар по кассе и женщины, которая ранее стояла перед ней, нет. Она подошла к кассе и увидела, что на терминале безналичной оплаты лежит чья-то банковская карта ПАО «Сбербанк России» и рядом, кроме нее, никого не было. В этот момент ей в голову пришла мысль забрать банковскую карту себе и в последующем расплатиться ею за приобретенный товар, так как ей достоверно известно, что по данной банковской картой можно оплачивать за товар без пин-кода до 1 000 рублей, то есть подключена такая услуга. У нее была реальная возможность вернуть данную банковскую карту продавцу, но она этой возможностью не воспользовалась, тем более для себя она решила, что купит все необходимое себе, и на те деньги, что имеются на счету найденной банковской карты. Она незаметно взяла банковскую карту, выпущенную на имя неизвестного ей человека (в тот момент она не смотрела на чье имя она выпущена) и положила под полиэтиленовый пакет белого цвета, который взяла у продавца. Положила с той целью, чтобы скрыть ее от посторонних лиц, а также, чтобы никто не заметил, что она взяла эту банковскую карту себе. После она вспомнила, что забыла взять сахар, поэтому она сказала продавцу, что сейчас еще возьмет сахар и вернется. Она пошла за сахаром, при этом банковскую карту положила в пакет. Взяв 5 кг сахара, она вернулась к кассе, продавец провела товар и она расплатилась за него с помощью найденной ею банковской картой путем безналичной оплаты по терминалу, поскольку товар вышел на сумму менее 1 000 рублей, если не ошибается около 700 рублей. По времени это было начало третьего часа 10 августа 2019 года. После этого вышла из помещения магазина «Хлеб-Соль» и направилась в торговый отдел, где продают колбасы. Там она купила колбасу вареную и копченую, ветчину, по цене вышло примерно на сумму 800 рублей. Это произошло через несколько минут после первой оплаты за товар. Затем она пошла в торговый отдел ООО «Саянский бройлер», где купила фарш мясной и бедра куриные, по цене это вышло на сумму около 900 рублей, потом в торговом отделе ИП Л. она купила кофе и вафли в шоколаде. За все эти покупки она расплачивалась с помощью найденной банковской карты, при этом не смотрела, на чье имя она была выпущена. Там же в магазине она купила сосиски, купаты, пельмени, рыбу и сыр, рассчитывалась по несколько раз, на какие суммы совершены покупки, не помнит. В последний момент она решила еще купить стиральный порошок, поэтому зашла в торговый отдел бытовой химии и хотела рассчитаться за товар, но вышел чек с информацией, что операция отклонена. Она продавцу ничего не сказала, просто взяла её обратно, достала принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и оплатила за товар, поскольку на лицевом счете этой карты были денежные средства. Кроме этого у нее при себе еще были и другие банковские карты ПАО «Сбербанк России», выпущенные на ее имя и имя ее супруга, но на лицевых счетах не было денег, остаток по ним до 100 рублей на каждой. Она осознает, что не имела никакого права распоряжаться чужими денежными средствами, сделала это осознанно, поскольку те банковские карты, что у нее имеются, и на которых нет денежных средств, схожи один в один с найденной цветом - серый, а та банковская карта, где имеется денежные средства, отличается по цвету, серо-зеленого цвета, поэтому спутать она не могла. Купив все необходимое, она вернулась домой, при этом найденную банковскую карту она не выкинула, а положила в свой кошелек, даже не задумываясь, для чего она ей в дальнейшем нужна будет. Находясь дома, она данную банковскую карту не доставала и не смотрела. Раскаялась в совершенном преступлении (л.д. 45-48).

В ходе проверки показаний на месте Илющкова В.П. в присутствии защитника показала, что в магазине «Хлеб-Соль» д. 14 мкр. Центральный г. Саянска Иркутской области, на кассе указанного магазина 10.08.2019 около 14.00ч она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с услугой безналичного расчета, с которой рассчиталась за покупку похищенными денежными средствами, понимая, что данная карта и денежные средства ей не принадлежат. Продолжая преступные действия, она направилась в отдел «Продукты», расположенный в указанном здании, где совершила покупку продуктов, рассчитавшись аналогичным способом с данной карты. Далее Илюшкова В.П. указала на магазин «Саянский бройлер», расположенный в д. 14 мкр. Центральный г. Саянска Иркутской области, пояснила, что в тот же день совершила покупку продуктов, рассчитавшись с данной карты, тем самым, похитив денежные средства. Далее она направилась в магазин «Империя», по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, д. 2 А, где указала на три торговых отдела пояснила, что совершила 10.08.2019 покупки, рассчиталась через терминал найденной картой, тем самым похитив денежные средства, точную сумму покупок не помнит (л.д. 89-93).

Допрошенная в качестве обвиняемой Илюшкова В.П. в присутствии защитника, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, пояснила, что 10.08.2019 находилась в магазине «Хлеб-Соль», расположенного в д. 14 мкр. Центральный г. Саянска Иркутской области, где во время расчета за приобретенную продукцию на кассе она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Ю. Она решила похитить денежные средства с данной карты, поэтому в указанном магазине «Хлеб-Соль» рассчиталась за покупку продуктов с найденной карты. В последующем совершила еще несколько покупок. Тем самым похитила 5140 рублей 83 копейки. Ущерб потерпевшей Ю. она добровольно возместила, в содеянном раскаялась (л.д. 135-137).

После оглашения показаний, подсудимая показала, что такие показания она давала под давлением следователя Ф., которая угрожала избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу. Поддержала показания, данные ею в ходе судебного следствия. 

Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Ю. показала, что в 2018 году в отделении Сбербанка России, расположенного в доме № 14 микрорайона Центральный г. Саянска Иркутской области она получила банковскую карту VISA Сбербанк России. При получении банковской карты она подключила услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру 

<

номер изъят>. 10 августа 2019 года около 12 часов 00 минут она пришла в магазин «Хлеб-Соль», расположенный в микрорайоне Центральный г. Саянска, где приобрела дыню. За товар засчитывалась бесконтактной оплатой без ввода пик-кода. Она, взяв товар, приложила к терминалу безналичной оплаты, принадлежащую ей банковскую карту. По времени это было начало первого часа 10 августа 2019 года. После этого ее отвлекла внучка, она ей стала отвечать и затем вместе с ней, стала отходить от кассы. Про свою банковскую карту забыла. Далее они пошли домой. Как только пришли домой, она стала разбирать сумки с продуктами и в этот момент услышала, как на сотовый телефон пришло смс - сообщение. Она взяла сотовый телефон, смс - сообщение пришло с сервисного центра ПАО «Сбербанк России» 900, она его открыла и увидела, что с лицевого счета ее банковской карты стали списываться денежные средства в суммах, указанных в обвинительном заключении. Она удивилась и сразу же направилась к своей сумочке, просмотрела её содержимое и обнаружила, что ее банковской карты нет. Тогда она стала прокручивать в памяти произошедшее и вспомнила, что она забыла взять свою банковскую карту с терминала после оплаты за приобретенный товар. После этого она сразу же набрала сервисный номер ПАО «Сбербанка России» 900, чтобы ее карту заблокировали. Оператор приняла ее заявку и пояснила, что карта по ее желанию заблокирована. После этого она собралась и пошла в магазин, где стала у продавцов спрашивать про оставленную банковскую карту, но продавцы ей ничего внятного объяснить не смогли, пояснили, что им никто никаких банковских карт не передавал. Затем она решила обратиться с заявлением в отдел полиции и сообщить о хищении денежных средств. В итоге у нее с лицевого счета банковской карты VISA Сбербанк России, похищены денежные средства, в общей сумме 5 140 рублей 83 копейки. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку она пенсионер, ее пенсия составляет около 19000 рублей, за коммунальные расходы она платит около 5000 рублей, на продукты тратить около 6000 в месяц, кроме того, 10.06.2019 г. у нее были гости, а в связи с хищением у нее карты она не могла совершать оперативно покупки, что вызывало у нее моральный дискомфорт. Ущерб в сумме 5140, 83 рублей ей возмещен полностью, претензий к подсудимой она не имеет. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Н., К., Б., Е., Х., С., Г. в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из показаний свидетеля Н. следует, что с марта 2019 года она работает кассиром в магазине «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: г. Саянск, мкр. Центральный, д. 14. Магазин имеет торговый зал для самообслуживания, на выходе имеется три кассы, где производится оплата товара покупателями. На кассе имеются терминалы для безналичного расчета с банковских карт, в том числе бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода. Так, 10.08.2019 она находилась на рабочем месте. Покупателей было в магазине много, проходимость большая. Около 15.00 ч к ней подошла возмущенная покупатель - женщина, стала говорить, что она оставила банковскую карту и с нее похищены денежные средства путем расчета по терминалу. Она вспомнила данную женщину, которая приобретала дыню и рассчитывалась за покупку банковской картой. Она всегда покупателям, после проведения расчета, говорит, чтобы они забирали карту. Но ее данная женщина, видимо, не услышала. Она на терминал не смотрела, занята была кассой, в том числе следующим покупателем. После покупателя была женщина, она приобретала продукты. Рассчиталась она также банковской картой. После они просмотрели видеозапись, где стало видно, что женщина, которая была в очереди после потерпевшей, спрятала карту под пакет, после чего рассчиталась с нее за свои покупки. Она за терминалом и картами не наблюдала, и даже не видела, что карта была оставлена на терминале, тем более на данной кассе, которая расположена по центру не удачно падает свет и ей приходится присматриваться к монитору и клавиатуре. Банковую карту виновная женщина забрала с собой. В последующем она узнала, что женщина рассчиталась чужой картой еще в нескольких торговых отделах. Данные женщины ей не знакомы, их фамилии и имена ей не известны (л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля К. следует, что он работает в должности контроллера магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. Саянск, мкр. Центральный, д. 14, на протяжении трех месяцев. 10.08.2019 он находился на рабочем месте. В его обязанности входит контроль за покупателями в торговом зале лично и по видеокамерам, которые установлены в магазине. Около 15.00 ч к ним обратилась женщин, которая представилась Ю. Она пояснила, что на кассе забыла свою банковскую карту, с которой, при помощи услуги бесконтактного расчета, списаны денежные средства. Женщине на сотовый телефон, в его присутствии, поступали сообщения о списании денежных средств. Они сразу стали просматривать камеры наблюдения, где увидели, что Ю. оставила после расчета свою карту на кассе. После нее рассчитывалась женщина, постоянный покупатель, одета была в цветную рубашку «в клетку». Данная женщина ему не известна. Женщина взяла карту и сразу рассчиталась за приобретенный товар. После чего женщина взяла себе карту и ушла из магазина. Было очевидно, что женщина понимала, что рассчитывается с чужой карты. В ходе осмотра места происшествия данные видеозаписи изъяли сотрудники полиции на диске (л.д. 79-82).

Из показаний свидетеля Б. следует, что она работает в торговом отделе ИП П., который расположен в д. 14 мкр. Центральный г. Саянска Иркутской области. Рядом расположен магазин «Хлеб-Соль». В их отделе установлен терминал для оплаты покупок по безналичному расчету, то есть с банковских карт. Название их терминала «Продукты». Покупателей, которые были 10.08.2019, он не помнит, опознать никого не сможет. От сотрудников полиции ей стало известно, что женщина рассчиталась с чужой банковской карты за покупку в их отделе. Данную женщину она не помнит (л.д. 83-86).

Из показаний свидетеля Е. следует, что она работает продавцом в торговом отделе ИП П., который расположен в д. 14 мкр. Центральный г. Саянска Иркутской области. В их отделе установлен терминал для оплаты покупок по безналичному расчету, то есть с банковских карт. Название их терминала «Фирменный магазин МЖК». Покупателей в их отделе много, поэтому кто мог рассчитаться за продукты 10.08.2019, она сказать не может (л.д. 100-101).

Из показаний свидетеля Х. следует, что она работает продавцом в торговом отделе ООО «Альфа-продукт», который расположен в магазине «Империя» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, д. 2 А. В их отделе установлен терминал для оплаты покупок по безналичному расчету, то есть с банковских карт. Покупателей в их отделе много, поэтому кто мог рассчитаться за продукты 10.08.2019, она сказать не может (л.д. 119-121).

Из протокола допроса свидетеля С. следует, что она работает продавцом в торговом отделе ИП Ш. «Золотая рыбка», который расположен в магазине «Империя» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, д. 2 А. В их отделе установлен терминал для оплаты покупок по безналичному расчету, то есть с банковских карт, название терминала в чеках «Продукты 2». Покупателей в их отделе много, поэтому кто мог рассчитаться за продукты 10.08.2019, она сказать не может (л.д. 122-124).

Из протокола допроса свидетеля Г. следует, что она работает продавцом в торговом отделе ИП Л., который расположен в магазине «Империя» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, д. 2 А. В их отделе установлен терминал для оплаты покупок по безналичному расчету, то есть с банковских карт. 10.08.2019 она находилась на рабочем месте. После обеда, точно время не помнит, к ней обратился сотрудник полиции, который сказал, что в их отделе рассчитались с чужой карты за покупку. Она вспомнила, что приходила женщина, их постоянный покупатель, с короткой стрижкой, волосы темные. Женщине на вид около 50-60 лет. Она приобрела продукты и рассчиталась картой. На чье имя была карта, она не обратила внимания. От сотрудника полиции она узнала, что данная карта была потеряна и женщина, рассчитавшись за покупку, похитила денежные средства. Расчет был произведен через систему «Wi-Fi», то есть без введения пин-кода (л.д. 125-128).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф. показала, что она работает в должности следователя СО МО МВД России «Зиминский», в ее производстве находилось уголовное дело по факту кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1. Оперативными сотрудниками была установлена Илюшкова В.П. как лицо, причастное к краже, после чего она отбирала у нее объяснения, а в последствие она была допрошена в качестве подозреваемой с участием защитника. Никакого давления на Илюшкову В.П. ею не оказывалось, избранием меры пресечения в виде заключения под стражу она ей не угрожала. 

Кроме исследованных показаний подсудимой, потерпевшей и свидетелей, вина ФИО2 в совершенном преступлении, подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- заявлением Ю. от 10.08.2019, поступившим в отдел полиции, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленно лицо, совершившее хищение ее денежных средств в сумме 5140,83 рублей с ее банковской карты (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2019 года из которого следует, что следователем осмотрен торговый зал магазина «Хлеб-Соль», расположенный по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Центральный, д. 14. С места происшествия изъят диск CD-RW «SmartTrack» 

<

номер изъят> с видеозаписью преступления (л.д. 6-10);

- справкой УПФР Ленского района от 16 сентября 2019 года, согласно которой Ю. получает страховую пенсию по старости в размере 18262,20 рублей (л.д. 105).

- справкой о составе семьи от 22 августа 2019 года, согласно которой Ю. проживает по адресу: 

<

адрес изъят> одна ( л.д. 26);

- протоколом выемки от 10 августа 2019 года, из которого следует, что в кабинете 25 ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» у Илюшковой В.П. изъяты: банковская карта VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, три чека-выписки о 10 последних операциях 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от 10.08.2019. (л.д. 21-23);

- протоколом осмотра документов от 22 августа 2019 года, из которого следует, что следователем осмотрены: банковская карта VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>; три чека-выписки о 10 последних операциях 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-RW «SmartTrack» № WH600009B19 (л.д. 60-71);

- протокоом предъявления для ознакомления подозреваемой Илюшковой В.П. и защитнику Тосенко Ю.М. материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования от 22 августа 2019 года, из которого следует, что подозреваемая Илюшкова В.П. ознакомилась с двумя файлами видеозаписи на диске CD-RW «SmartTrack» № 

<

номер изъят>, пояснила, что на видеозаписи она, одетая в цветную рубашку «в клетку», где она взяла банковскую карту серого цвета на кассе магазина «Хлеб-Соль», с которой рассчиталась за покупку (л.д. 87); 

- отчетом ПАО «Сбербанк России» № 

<

номер изъят> от 19 августа 2019 года о движении денежных средств по банковской карте 

<

номер изъят> (счет 

<

номер изъят>), открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Ю., согласно которому проведены операции по списанию денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут (время Московское), 

<

данные изъяты>, на сумму 730,68 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут (время Московское), 

<

данные изъяты>, на сумму 843,99 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут (время Московское), 

<

данные изъяты>, на сумму 373,16 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут (время Московское), 

<

данные изъяты>, на сумму 900 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты (время Московское), 

<

данные изъяты> на сумму 444 рубля, - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут (время Московское), 

<

данные изъяты>, на сумму 537 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут (время Московское), 

<

данные изъяты>, на сумму 350 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут (время Московское), 

<

данные изъяты>, на сумму 309 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минута (время Московское), PRODUKTY 2, на сумму 500 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты (время Московское), 

<

данные изъяты>, на сумму 153 рублей (л.д. 56);

- протоколом выемки от 16 сентября 2019 года, из которого следует, что в кабинете 21 ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» у потерпевшей Ю. изъяты пять скрин-шотов сообщений с номера «900» ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 109-110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем были осмотрены изъятые у потерпевшей Ю. пять скрин-шотов сообщений с номера «900» ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств со счета банковской карты Ю. (л.д. 112-117).

- видеозаписью на диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия магазина «Хлеб-Соль». Диск содержит два файла «Водка_

<

номер изъят>

<

номер изъят>.avi» и файл «Касса 2_

<

номер изъят>

<

номер изъят>.avi», Файл «Водка_

<

номер изъят>

<

номер изъят>.avi» представлен в виде видеозаписи общей продолжительностью 03 минуты 43 секунды. Видеозапись в цветовой гамме. В левом верхнем углу картинки имеется системная дата и счетчик времени записывающего устройства, следующего содержания: дата записи 10.08.2019, время начала записи 14 часов 04 минуты. На видеозаписи видно, что просматривается часть торгового зала с вино-водочной продукцией. На картинке в торговом зале появляется женщина, одета в бриджи, цветную рубашку в клетку, волосы короткие темные, в руке держит корзину для продукции. За ней следует вторая женщина, волосы светлые, длиной до плеч, одета в темные брюки и светлую рубашку (Ю.). В руке держит дыню. С данной женщиной следует девочка в костюме розового цвета. Женщины проходят отдел и в 14 часов 05 минут выходят за пределы обзора камеры. В 14 часов 06 минут в торговые вино-водочные ряды возвращается женщина с темными волосами, одетая в цветную рубашку. Пробегает через ряды и в 14 часов 07 минут возвращается через ряды с мешком сахара в руке. Видеозапись заканчивается в 14 часов 08 минут. Файл «Касса 2_

<

номер изъят>

<

номер изъят>.avi» представлен в виде видеозаписи общей продолжительностью 04 минуты. Видеозапись в цветовой гамме. В левом верхнем углу картинки имеется системная дата и счетчик времени записывающего устройства, следующего содержания: дата записи 10.08.2019, время начала записи 14 часов 04 минуты. На видеозаписи видно, что просматривается часть торгового зала с расположением над кассой. За прилавком находится продавец, одета в специализированный костюм красного цвета. На прилавке имеется кассовый аппарат и терминал для безналичного расчета с банковских карт. В 14 часов 05 минут к кассе подходит женщина (Ю.). Передает кассиру дыню. Кассир взвешивает дыню на весах. Женщина с женской сумки светлого цвета достает кошелек черного цвета, который открывает и достает из кошелька банковскую карту ПАО «Сбербанк России» светло-серого цвета. После чего в 14 часов 05 минут подходит к терминалу для расчета за покупку. Банковскую карту кладет на терминал для расчета бесконтактным способом. Женщина упаковывает дыню в пакет и с покупкой отходит от кассы. Банковская карта находится на терминале. В 14 часов 06 минут к кассе подошла женщина, одетая в цветную рубашку с рисунком «в клетку», которая приобретенную продукцию составила на ленту прилавка. Подошла к терминалу. Кассир, пробивая продукцию, складывает в отсек кассы для покупателя. Женщина с терминала берет оставленную банковскую карту серого цвета, которую кладет на прилавок за пакет. В фирменный пакет складывает продукты, далее уходит и возвращается с мешком сахара, который ставит на прилавок. Женщина, продолжая складывать в пакет продукцию, достает банковскую карту из-под пакета, положила на терминал для расчета. После чего спешно забирает карту, кладет в свой кошелек темного цвета, берет продукты и в 14 часов 07 минут уходит от кассы. После просмотра видеозаписи подсудимая указала, что это ее действия зафиксированы на видеозаписи 10.08.2019 года в магазине «Хлеб-Соль». 

Переходя к оценке доказательств, суд доверяет показаниям потерпевшей Ю., поскольку перед началом допроса она была предупреждена судом об ответственности за дачу ложных показаний, о чем дала суду подписку, наличие у нее оснований для оговора подсудимой, отрицала, не установлены таковые и судом. У суда также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании, поскольку они получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний. Показания свидетелей согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями Илюшковой В.П., потерпевшей, протоколами следственных действий, данными видеозаписи. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля Ф., поскольку она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу лонных показаний, наличие у нее оснований оговаривать подсудимую, отрицала.

Суд доверяет данным видеозаписи, полученной в ходе осмотра места происшествия в магазине «Хлеб-Соль», поскольку она получена уполномоченным должностным лицом, в установленном УПК РФ порядке, данные видеозаписи согласуются с показаниями потерпевшей Ю. и подсудимой Илюшковой В.П., данными ею в ходе предварительного следствия. 

Показаниям подсудимой Илюшковой В.П., данным в ходе предварительного следствия суд доверяет, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения Илюшковой В.П. ее прав, в том числе права отказать от дачи показаний. Кроме того показания Илюшковой В.П., полностью подтверждаются данными видеозаписи, на которой зафиксирован момент, когда Илюшкова В.П. обнаружила забытую Ю. банковскую карту на терминале в магазине «Хлеб-Соль», как прятала ее под пакет, при этом она, держа в руке свой кошелек, не пыталась достать из него свою банковскую карту, а сразу же стала пользоваться банковской картой, оставленной на терминале потерпевшей Ю. 

К показаниям подсудимой данным в судебном заседании в той части, что она поняла, что взяла чужую карту и расплатилась ею в магазине «Хлеб-Соль», только при второй покупке в отделе, где приобретала колбасу, суд относится критически, поскольку показания подсудимой опровергаются данными видеозаписи, содержание которой приведено выше, суд оценивает показания как способ защиты подсудимой. 

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, составлены уполномоченным лицом, сведения, указанные в протоколах подробны, последовательны, сомнений не вызывают.

Справку о размере пенсии потерпевшей, отчет о движении денежных средств по счету потерпевшей, суд считает допустимыми доказательствами, поскольку справка содержат сведения о размере пенсии потерпевшей, является доказательством, подтверждающим ее материальное положение, а отчетом по счету подтверждается факт списания денежных средств с банковского счета Ю. при установленных судом обстоятельствах.

Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и находит вину Илюшковой В.П. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной.

Суд квалифицирует действия Илюшковой В.П. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

К такому выводу суд приходит на основании исследования совокупности доказательств. Из показаний Илюшковой В.П. следует, что ее умысел был направлен на корыстное, тайное, безвозмездное, противоправное изъятие имущества потерпевшей, поскольку она осознавала, что не имела права распоряжаться денежными средствами потерпевшей, размещенными на лицевом счете банковской карты, однако, игнорируя данное обстоятельство она, воспользовавшись тем, что потерпевшая оставила свою банковскую карту на терминале оплаты в магазине «Хлеб-Соль» и ушла, оплатила денежными средствами, размещенными на счете банковской карты потерпевшей, приобретенные товары в магазине «Хлеб-Соль», после чего взяла карту себе, и осуществила ряд покупок в магазинах г. Саянска, при этом рассчитывалась по карте потерпевшей Ю., чем похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей в сумме 5140 рублей 83 копейки. Оплачивая приобретенные товары при помощи денежных средств, размещенных на лицевом счете банковской карты потерпевшей, Илюшкова В.П., распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. 

Сумма похищенных денежных средств, установленная органами предварительного следствия, у суда сомнений не вызывает, поскольку подсудимая в судебном заседании согласилась с объемом предъявленного ей обвинения, сумму похищенных денежных средств не оспаривал. Кроме того, сумма подтверждается доказательствами: показаниями потерпевшей, справкой об операциях по счету, выданной ПАО «Сбербанк России», показаниями подсудимой.

С учетом материального положения потерпевшей, являющейся пенсионером, имеющей единственный источник дохода - пенсию, а также несущей расходы на содержание жилого помещения, бытовые расходы, с учетом примечания № 2 к ст. 158 УК РФ, ущерб на сумму 5140,83 рублей, причиненный действиями подсудимой, является значительным для потерпевшей, следовательно, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в полном объеме.

Поскольку Илюшкова В.П. похитила денежные средства помощи операции с банковской картой потерпевшей Ю., осуществляя оплаты картой за приобретенные ею продукты в магазинах, квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», также нашел свое подтверждение. 

Похищенным имуществом Илюшкова В.П. распорядился по своему усмотрению, в связи с чем, состав преступления является оконченным.

Квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), предъявлен органами предварительного следствия излишне.

Согласно справке ИОГБУЗ «Саянская городская больница» Илюшкова В.П. не состоит на учете у врача психиатра, нарколога. В ИОПНД на учете у врачей психиатра и нарколога не значится.

В судебном заседании Илюшкова В.П. вела себя адекватно, на заданные вопросы отвечала в полном объеме и по существу, считала себя психически здоровым человеком. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой, поэтому суд признает ее вменяемой и способной, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление. 

При назначении наказания подсудимой Илюшковой В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Совершенное Илюшковой В.П. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, корыстной направленности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние ее здоровья, ее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, совершении преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой суд не усматривает.

При наличии в действиях подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания Илюшковой В.П. подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновной в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

Согласно представленной в материалах дела характеристике участковым уполномоченным полиции Илюшкова В.П. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не привлекалась к уголовной и административной ответственности.

По месту работы 

<

данные изъяты> Илюшкова В.П. характеризуется с положительной стороны, как трудолюбивая, грамотная, добросовестная и пользующаяся уважением у коллег. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает, что наказание Илюшковой В.П. должно быть назначено только в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку ею совершено тяжкое, корыстное преступление, вследствие чего иное наказание, из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и являться справедливым. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, раскаяние, суд считает возможным не назначать наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При наличии в действиях подсудимой смягчающих наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Илюшковой В.П. наказание в виде 1 года лишения свободы. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия в действиях подсудимой смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы подсудимой должно бы назначено с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на нее обязанностей, поскольку она трудоустроена, имеет устойчивые социальные связи, социально адаптирована, в ее действиях присутствуют смягчающие наказание обстоятельства, она обвиняется в совершении преступления впервые. 

В соответствии с положениями ст. 110 УПК РФ меру пресечения в отношении Илюшковой В.П. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, следует:

- пять скрин-шотов сообщений с номера «900» ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-RW «SmartTrack» 

<

данные изъяты>, три чека-выписки о 10 последних операциях 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, переданную на хранение потерпевшей Ю., по вступлении приговора суда в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшей. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Илюшкову В. П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденную Илюшкову В.П. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в установленные этим органом дни.

Испытательный срок исчислять с 14.11.2019 г.

Меру пресечения в отношении Илюшковой В.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ:

- пять скрин-шотов сообщений с номера «900» ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-RW «SmartTrack» № WH600009B19, три чека-выписки о 10 последних операциях 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, переданную на хранение потерпевшей Ю., по вступлении приговора суда в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья И.А. Зайнутдинова