Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2017 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., 

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно данного постановления, ФИО1 нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, совершил поворот налево в нарушении требований предписывающих знаком 5.15.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление отменить.

При рассмотрении жалобы ФИО1 поддержал свои доводы, просит суд отменить обжалуемое постановление, как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как считает, что инспектор ДПС нарушил порядок вынесения постановления, необоснованно привлек его к ответственности, не представил ему доказательств его вины.

Заслушав ФИО1, ознакомившись с материалами административного дела, приложенными к жалобе фотоматериалами, с видеозаписью, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ИАЗ 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, видно, что ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, совершил поворот налево в нарушение требований предписывающих знаком 5.15.2 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. 

Из материалов дела, видеоматериала, информационной составляющей дорожного знака видно, что во время движения ФИО1 на участке дороги около 

<

адрес> в г.Самаре имело место быть распространение действия дорожного знака 5.15.2 ПДД РФ. Видеозапись, прилагаемая к материалам дела, однозначно и четко свидетельствует, что заявитель совершил поворот налево, он не мог не видеть наличие указанного дорожного знака, запрещающего совершенный им маневр.

Таким образом, должностное лицо обоснованно пришло к выводу, что в действиях заявителя имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. 

При вынесении обжалуемого постановления процессуальных нарушений не допущено; наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Инспектор выявил нарушение заявителя, будучи при исполнении своих обязанностей, в рабочее время, на месте определенной руководством расстановки. 

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд Самары в течение 10 дней.

Судья: 

<

данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>