УИД 16MS0183-01-2020-000646-34

дело № 5-394/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе 

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тервейс» (ОГРН ..., дата регистрации ..., ИНН/КПП ..., юридический адрес: ..., ...),

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от ..., составленного главным специалистом – экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по ... ...), следует, что ... в ... ... минут в Управлении Роспотребнадзора по ... в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Тервейс», последнее допустило умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

ООО «Тервейс» в судебное заседание своего защитника не направило, извещено надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин невозможности обеспечить явку своего защитника суду не представило.

Управление Роспотребнадзора по ... своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Тервейс», суд приходит к следующему.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ... в Управление поступило обращение Г Н.С. по факту допущения ООО «Тервейс» нарушений прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге) при заключении договора ... от .... 

В соответствии с пунктом 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Для выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение по делу, должностным лицом Управления ... было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Тервейс».

... в адрес ООО «Тервейс» было направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..., а также определение об истребовании сведений (документов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ....

В соответствии со статьёй 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших постановление. 

..., согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, отправленная в адрес ООО «Тевейс» почтовая корреспонденция был возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, обязанность получения почтовой корреспонденции прямо возложена на хозяйствующих субъектов. Неполучение почтовых отправлений не освобождает хозяйствующий субъект от выполнения юридически значимых действий.

Истребованные документы не были представлены ООО «Тервейс» в Управление, проводившее административное расследование.

Таким образом, установлен факт умышленного невыполнения требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при проведении административного расследования, повлекшие невозможность проведения или завершения административного расследования, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что ООО «Тервейс» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО «Тервейс» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ..., копией конверта и другими имеющимися в материалах дела документами.

Оснований для освобождения ООО «Тервейс» от административной ответственности не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ООО «Тервейс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение ООО «Тервейс» однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначение ООО «Тервейс» минимального наказания в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тервейс» (ОГРН ... дата регистрации ..., ИНН/КПП ..., юридический адрес: ..., ...) признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф внести на расчетный счет: ... получатель УФК по ... (Управление Росптребнадзора по РТ), ИНН ... КПП ..., ГРКЦ НБ Республики Татарстан, БИК ..., ОКТМО ... КБК ..., УИН ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда ... С.Р. Каримов