Дело № 5- 47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт.Яя 17 мая 2018 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Рюмина О.С., 

рассмотрев по адресу: Кемеровская область, материалы о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющейся, никого на иждивении не имеющий,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи мясных продуктов из магазина «

<

адрес>», причинив магазину ущерб на общую сумму в размере 808 рублей 10 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в полном объеме, согласен с вынесенным протоколом.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7,27, 29.9, 29. 10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: 

<

данные изъяты> О.С. Рюмина

<

данные изъяты>