Р Е Ш Е Н И Е

 Дело №

17 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Видновского городского суда 

<

адрес> Фишер А.А., при секретаре САД, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КДЕ на постановление ИДПС ОВ ГИБДД по Ленинскому г.о. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении 

КДЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОВ ГИБДД по Ленинскому г.о. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ КДЕ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, КДЕ обратился в Видновский городской суд с жалобой с просьбой отменить постановление, так как действительно управлял транспортным средством, однако перевозил сына, а не пассажира без путевого листа.

В судебное заседание КДЕ явился, поддержал доводы жалобы.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Как следует из обжалуемого постановления, водитель КДЕ ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.21 мин. по адресу: 

<

адрес>, 1 км а/д М2-Крым-Федюково, управляя автомобилем Geely Monjaro, Г/Н у484УЕ977, осуществлял перевозку пассажира без путевого листа, предусмотренного ПДД РФ, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Диспозиция ч.2 ст.12.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

з системного анализа приведенных правовых норм следует, что путевой лист сотруднику полиции водитель механического транспортного средства, принадлежащего организации или индивидуальному предпринимателю обязан представить в случае перевозки пассажиров при осуществлении деятельности организации по оказанию таких услуг, или в случае перевозки грузов.

Однако, доказательства того, что *** занимается лицензируемой деятельностью по перевозке пассажиров, с целью которой Л. и использовал автомобиль данного юридического лица, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в действиях Л., управлявшего автомобилем ***, переданного ему во временное пользование в личных целях, без наличия путевого листа "либо доверенности", отсутствует.

Таким образом, постановление инспектора ДПС Б.А. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.

Довод заявителя о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, подлежит отклонению, поскольку в ходе исследования в судебном заседании материалов дела установлено, что ЛЕА осуществлялась перевозка груза, однако путевой лист сотруднику ГИБДД передан не был, как и иные документы, подтверждающие его наличие.

К жалобе заявителем не было приобщено копии путевого листа, подтверждающего его наличие на момент осуществления перевозки груза, в связи с чем постановление ГИБДД следует признать обоснованным и законным.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении у суда оснований не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, они не противоречивы, кроме того, никаких объективных доказательств того, что у инспектора ДПС были основания для оговора ЛЕА, внесения в составляемые им в отношении него документы недостоверных сведений, в судебное заседание представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОВ ГИБДД по Ленинскому г.о. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении ЛЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Федеральный судья А.А.Фишер