Дело № 2-5100/2025

50RS0036-01-2025-004585-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго МО" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром теплоэнерго МО" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № от 

<

дата> за период с 01.09.2022г. по 

<

дата> в размере 66 691,34 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 25 705,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обосновании иска указано, что истцу в соответствии с концессионным соглашением № от 

<

дата>, переданы права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район 

<

адрес>». Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № от 

<

дата>. Пре5дметом настоящего договора является подача ресурсоснабжающей организацией через присоединяемую сеть тепловой энергии, горячей воды теплоносителя абоненту, являющемуся собственником/иным законным владельцем нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчик постоянно пользовался услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения и не оплачивал их потребление в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 708.34 рублей. За просрочку исполнения обязательств истцом были начислены штрафные санкции в виде пени в размере 25 705, 80 рублей. Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа, который 

<

дата> был отменен определением мирового судьи 200 судебного участка, что послужило основанием к обращению в суд с настоящим иском.

Истец ООО "Газпром теплоэнерго МО" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: 1) возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; 2) пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; 3) пользования общим имуществом собственников помещений; 4) отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения их из жилищного фонда; 5) учета жилищного фонда; 6) содержания и ремонта жилых помещений; 7) переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме; 8) управления многоквартирными домами; 9) создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов; 10) предоставления коммунальных услуг; 11) внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт); 11.1) формирования и использования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее - фонд капитального ремонта); 12) контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства; 13) осуществления государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля; 14) ограничения повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Ответчик ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании заявления ФИО1 

<

дата> между ним и ООО "Газпром теплоэнерго МО" был заключен договор теплоснабжения №, по условиям которого ресурсоснабжающая организация отпускает коммунальные услуги потребителю по адресу: 

<

адрес>, по ордеру на служебное помещение № от 29.04.1993г.

Квартира ответчика подключена к системе теплоснабжения истца, что подтверждается актом балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в соответствии с которым граница раздела коммуникаций проходит по внешней стороне жилого дома.

Ответчиком за спорный период совершались действия по приему коммунальных ресурсов - теплоснабжения и горячего водоснабжения, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, представленной стороной истца.

Ответчик потребленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 66 691,34 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств того, что услуга оказывается истцом ненадлежащим образом ответчиком не представлено.

Доказательств того, что услуга оказывается истцом ненадлежащим образом ответчиком не представлено.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислена неустойка на основании ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" за несвоевременную оплату за период с 11.10.2022г. по 24.06.2024г., в размере 25 705,80 рублей, которая подтверждается расчетом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате за спорный период; представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, признан судом арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Газпром теплоэнерго МО" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, паспорт серии 4611 №, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" ИНН 

<

***> задолженность по договору теплоснабжения за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 66 691,34 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 25 705,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 

<

дата>.

Судья