Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 11 ноября 2019 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района 

<

адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района 

<

адрес>, администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец мотивирует свои требования тем, что в 2013 году у него умер отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на землю, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 554612 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>.

Указанное имущество фактически перешло в собственность истца, однако нотариусом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу умершего, по тем основаниям, что не представлено правоустанавливающих документов за наследодателем на спорный земельный участок.

Истцом использованы все возможности, предусмотренные действующим законодательством по установлению своих наследственных прав на владение и пользование наследуемым имуществом, как своим собственным.

Просит суд признать за ним, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на землю, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 554612 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 полностью поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям. 

Ответчик, в судебное заседание своего представителя не направил, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус 

<

адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Третье лицо, Управление Росреестра по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о дне слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что в 2013 году у ФИО2 умер отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на землю, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 554612 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>.

Указанное имущество фактически перешло в собственность истца, однако нотариусом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу умершего, по тем основаниям, что не представлено правоустанавливающих документов за наследодателем на спорный земельный участок.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Судом установлено, и никем не оспаривается, что ФИО1, при жизни принадлежала на праве собственности 1/6 доля в праве общей долевой собственности на землю, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 554612 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>.

Фактически наследство ФИО2 после смерти отца принял, что подтверждается заведенным по его заявлению в нотариальной конторе наследственным делом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района 

<

адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на землю, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 554612 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд. 

Судья Ф.Н. Садретдинов