№ 5- 295/2026

78RS0015-01-2026-004714-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2026 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Волгиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29 марта 2026 года в 17 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств» и составляет менее 70%. Замер произведен прибором Тоник, заводской № (свидетельство о поверке №, действительно до 25 августа 2026 года). В отношении ФИО1, вынесено постановление № от 29 марта 2026 года о привлечении к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом, 24 марта 2026 года ИДПС ОДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 вынесено постановление № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», со сроком исполнения до 08 час. 00 мин. 25 марта 2026 года, которое до момента задержания – 29 марта 2026 года не исполнено.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшего в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, в ходе судебного заседания, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что не успел растонировать автомобиль в установленный срок, поскольку искал новые стекла для их переустановки, ждал заработную плату.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст. 1, ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 29 марта 2026 года в 17 час. 25 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак № на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств» и составляет менее 70%. Замер произведен прибором Тоник, заводской № (свидетельство о поверке №, действительно до 25 августа 2026 года). В отношении ФИО1, вынесено постановление № от 29 марта 2026 года о привлечении к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом, 24 марта 2026 года ИДПС ОДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 вынесено постановление № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», со сроком исполнения до 08 час. 00 мин. 25 марта 2026 года, которое до момента задержания – 29 марта 2026 года не исполнено. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшего в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола АП № № от 29 марта 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом АЗ № от 29 марта 2026 года об административном задержании;

- протоколом ДЛ САП № от 29 марта 2026 года о доставлении ФИО1;

- рапортам старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о выявлении административного правонарушения, и задержании ФИО1;

- копией постановления старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции по ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 29 марта 2026 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 29 марта 2026 года, со сроком исполнения до 20 час. 01 мин. 30 марта 2026 года;

- письменными пояснениями ФИО1, из которых следует, что он не устранил нарушение по причине того, что он не успел найти новые стекла, соответствующие ГОСТу. А также ждал зарплату для покупки стёкол;

- письменными объяснениями ИДПС взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, согласно которым, 29 марта 2026 года в 17 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес> остановлено транспортное средство «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***>,за нарушение ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. При проверке через ДГ ДПС установлено, что 24 марта 20256 года ФИО1 было выдано требование (привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствии с техническим регламентом), сроком исполнения до 25 марта 2026 года.

- карточкой водительского удостоверения;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- копией постановления ИДПС 1 взвода ОР Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга от 05 января 2026 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 05 января 2026 года, со сроком исполнения до 18 час. 00 мин. 06 января 2026 года;

- копией свидетельства о поверке технического средства измерения светопропускания стекол «Тоник», заводской №, рег. №;

- копией постановления ИДПС ОДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга от 24 марта 2026 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 24 марта 2026 года, со сроком исполнения до 17 час. 00 мин. 26 февраля 2026 года;

- дактилоскопической картой на имя ФИО1.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: раскаяние, отягчающие вину обстоятельства, которыми суд признает неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, личность ФИО1, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 17 час. 25 мин. 29 марта 2026 по 09 час. 40 мин. 31 марта 2026 года.

Освободить ФИО1 от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Волгина