дело № 2-176/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 

Карымского р-на 

Забайкальского края 13 июня 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Изюмовой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа») к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось к мировому судье судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на то, что приказом командира войсковой части 06705 от 21.04.2017 № № гвардии рядовой ФИО1 исключён из списков личного состава войсковой части 06705 с 18.04.2017, при этом в соответствии с аналитической справкой федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») рядовому запаса ФИО1 произведена переплата денежного довольствия на общую сумму 1392 рубля, подлежащая возврату. 

При подаче указанного иска в суд истцом - ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее – третье лицо) заявлено ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края от 29.01.2018 гражданское дело передано в Карымский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по подсудности, в связи с чем подлежит рассмотрению последним в соответствии с частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Определением от 24.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее – третье лицо) привлечена войсковая часть 06705.

В судебное заседание истец - ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа», третье лицо - войсковая часть 06705, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, своих представителей не направили, о причинах неявки своих представителей не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своих представителей не просили. 

Третье лицо - ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания не просило, напротив, представитель указанного лица, участвующего в деле, - ФИО2 направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором, кроме того, просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил. 

Руководствуясь частями 3 – 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца - ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа», представителей третьих лиц – ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и войсковой части 06705, ответчика ФИО1 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённым Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 № 2700. 

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В силу пункта 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), а в случае проведения организационно-штатных мероприятий - по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), но не позднее дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

По смыслу приведённых норм, право на получение дополнительных выплат имеют лишь военнослужащие, проходящие военную службу на воинских должностях, и лишь за период занятия таких должностей. 

При этом, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отражённой в Постановлении от 10.04.2001 № 5-П, не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере. 

Как установлено в судебном заседании, на основании приказа командира войсковой части 06705 от 11.10.2016 № № с 04.10.2016 гвардии рядовой ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 06705 и считается приступившим к приёму дел и должности. 

Приказом командира войсковой части 06705 от 21.04.2017 № № гвардии рядовой ФИО1 исключён из списков личного состава войсковой части 06705 с 18.04.2017, следовательно, с 19.04.2016, в частности, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей гвардии рядовому ФИО1 не полагалась. 

Вместе с тем, как следует из расчётного листа за апрель 2017 года, таковая гвардии рядовому ФИО1 выплачена в полном объёме.

Одновременно, в соответствии с аналитической справкой о задолженности по переплатам, составленной ФКУ «ЕРЦ МО РФ», сумма переплаты составила 1392 рубля. 

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, вопреки приведённым нормам, доказательства в подтверждение правомерного получения спорных денежных средств или их самостоятельного возврата ответчиком ФИО1 суду не представлены. 

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» для финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации излишне выплаченные денежные средства в размере 1392 рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края. 

Судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 15.06.2018.